2012 (554)
2013 (293)
2014 (541)
殺這個,殺那個,太不和諧,手段粗暴,還犯罪,堅決反對。
不如,成立個什麽“打耳光基金會”來得更人性化。打耳光雖說也犯點兒法,但不構成大罪,更有實際的可操作性。
這類“打耳光同盟會”,或“打耳光基金會”,或“打耳光黨”或幫什麽滴,不是兵壇那位ID自己發明滴,這點得澄清一下。其實,這類行為國外早就有,這屬於灰色手段之一吧。
“打耳光基金會”的具體運作要注意堅持“六個務必”:
一、“漢奸”的定義務必建立在民族曆史傳統認知和社會共識的基礎上;
二、務必盡量縮小需要打耳光的對象,突出重點;
三、打前,務必做好相關人物的言行材料收集與整理工作,便於打後上庭論辯;
四、打耳光務必要在大庭廣眾之下實施,這樣,社會反響最佳;
五、下手務必要穩準狠,一擊即中,產生心理震撼效果;
六、實施前後,務必做好相應的輿論宣傳工作。
------------------------------------------------------------------
附:兵壇其他網友的不同意見
不同意見(一)
要注意堅持“六個不務必”:
一、“漢奸”的定義不務必建立在民族社會共識的基礎上,因為有爭議才好,更可以讓一些人小心翼翼;
二、不務必盡量縮小需要打耳光的對象,可以用評級的方式突出重點,比如說學習老美搞什麽“most wanted”;
三、打前,不務必做好相關人物的言行材料收集與整理工作,因為有爭議更好,言論自由;
四、務必不打耳光,打人畢竟犯法,建個網站很容易,可貼照片;
五、下手不務必要狠,到身邊擠擠就可以產生心理震撼效果;
六、實施前後,務必不做好相應的輿論宣傳工作,讓漢奸沒心理準備。
------------------------------------------------------------------
大夥兒自個思考判斷吧。