日“國家正常化”的兵壇討論匯總

引子：日本正常化的第一塊絆腳石

參謀總長：本來日本正常化就是一個毫無必要討論的問題，因為它比天方夜譚還要天方夜譚，但是大早晨上班無事就聊聊天吧。

日本正常化的第一塊絆腳石

我必須首先嚴重聲明，對於日本正常化，無論它意味著什麽，毛主席早就告訴我們如何應對了，那就是“第一是反對，第二是不怕。”

其實呢，日本正常化的第一塊絆腳石就有好幾個！

大家也許會問啦，第一塊絆腳石還能有好幾個？

哎，對啦，日本正常化的第一塊絆腳石就是有好幾個！

所以我說日本正常化比天方夜譚還要天方夜譚嘛。

不過呢，雖然日本正常化是一個毫無必要討論的問題，但是據說在日本人中間有很大的政治價值和意義，唉，我就不說日本人多麽缺乏政治頭腦了，大家看看這幾個日本正常化的第一塊絆腳石就會有個概念了。

現在，我就給大家數一數日本正常化必須搬開的第一塊絆腳石啊。

1，琉球

這是日本正常化的第一塊絆腳石，這塊絆腳石是日本跟美國的問題，因為二戰，雖然這也是跟全世界的問題，但是沒辦法，“縣官不如現管”嘛。

搬開這第一塊絆腳石就必須確定琉球的主權歸屬。

如果琉球是一個獨立的國家，甚至琉球的主權屬於美國，那就沒問題了。

如果琉球的主權屬於日本，那日本領土就有外國駐軍，這就是問題了。

所以，琉球是日本正常化必須搬開的第一塊絆腳石。

2，北方四島

這也是日本正常化的第一塊絆腳石，這塊絆腳石是日本跟俄國的問題，因為二戰，雖然這也是跟全世界的問題，但是沒辦法，“縣官不如現管”嘛。

搬開這第一塊絆腳石就必須確定北方四島的主權歸屬。

如果北方四島的主權屬於俄國，那就沒問題了。

如果北方四島的主權屬於日本，那日本領土就有外國駐軍，這就是問題了。

所以，北方四島也是日本正常化必須搬開的第一塊絆腳石。

3，釣魚島

這也是日本正常化的第一塊絆腳石，這塊絆腳石是日本跟中國的問題，因為二戰，雖然這也是跟全世界的問題，但是沒辦法，“縣官不如現管”嘛，而且現在的現管恐怕是台灣漁民。

搬開這第一塊絆腳石就必須確定釣魚島的主權歸屬。

如果釣魚島的主權屬於中國，那就沒問題了。

如果釣魚島的主權屬於日本，那也就沒問題了，可是中國不同意。

所以，釣魚島也是日本正常化必須搬開的第一塊絆腳石。

最後，如果日本正常化還包括“入常”，那麽英法的地位將被相對減弱，當然啦，那就是英法的問題了，我不操那個心。

哦，差一點兒就忘了印度了，印度還想“入常”哪，當然啦，那就是印度的問題了，我也不操那個心。

如果有人要說中國還有藏南問題，台灣問題，等等等等。

那我就回答他們說，你們說的不錯，中國確實是有很多問題，藏南是一個，台灣是中國內戰還沒結束，可是中國沒要正常化呀！

對吧？

pta：要好好定義正常化的含義。

我覺得，對方辯友的所謂正常化和我們理解的正常化是有差別的。他們所謂的正常化本身也是不明確的，甚至包括日本核武器化的含義。

我覺得，對於日本來說，所謂的正常化應該是指日本放棄和平憲法，確定國家的交戰權為標誌。這個正常化並不等於我們經常理解的日本徹底脫離美國的完全獨立，也不等於日本可以隨心所欲發展核武裝（如果他們真的想做的話）。這個意義上的正常化是日本所追求的，而這個正常化也就意味著日本徹底從戰後戰敗國的限製中脫身，某種意義上也可以被理解為對盟國二戰戰果的顛覆。

當然，現代中日兩國的實力與70年前完全不同，日本加強武裝對中國的威脅並不嚴重，就像我昨天說的，中國是瞄準美國發展的，如果美國對付不了中國，那日本更沒戲。所以，美國發展或者默許發展日本武力，隻能說明美國的衰弱，到某天，美國不得不指望日本（實際上日本根本沒這個實力）來對付中國的時候，也就是美國世界霸權的徹底喪失之時。就像100年前，當英國不得不依靠美國的時候，就是大英帝國謝幕的時候。

參謀總長：所以我說無論它意味著什麽嘛，而且越是不明確就可能性越小，因為包含的變量就越多嘛。

ych2000：說得很有理，多說點兒。日人在所謂“國家正常化”方麵也是一頭亂麻滴。

但日保守右翼們要什麽樣的國家正常化似乎較為清晰，即突破戰後製定的日本和平憲法，成立國防軍，擴大對外交戰權，甚至要發展核武器等等。。。訴求不少。

他們首先要幹的第一步就是修改和平憲法這件事。在任何國家，改憲都不是件容易的事，這需要日各色各樣的保守右翼們的“大團結”，還得寄希望反對勢力的不斷弱化與萎縮，畢竟日政治勢力出於各自理念的不同，有些強烈反對修憲，有些是不急於修改，現在嗓門較大的是些修憲派，比如石原新黨什麽滴，還有些更極端的，要恢複舊日本國憲法，也不知道他們真正在要啥。

一句話，突破戰後和平憲法束縛，隨心所欲是日保守右翼們的夙願，何時能實現，取決於其內部政治勢力的較力互動，以及周邊的國際大氣候。不是日人想要如何如何，就能如何的問題，得看周邊大國的態度。

當然，現階段日保守右翼有盲動蠻幹的架勢，但不過是虛張聲勢而已，或出於討好迎合有右翼傾向的選民的選戰考量。

真正是否能幹，不好說撒。。。

虎落平原：日的正常化是日的獨立國格化，跟德是一樣的。日並非要脫離美盟國的地位，而是要擺脫戰敗國的地位。無論從經濟，文化，軍事等領域，日已經不需要美國的庇護。如果把日看做是一個人的話，就是說日已經長大了，成熟了，要有自己的獨立人格，這本身跟美並沒有衝突。

東西德合並的主要障礙是蘇。美內心雖不願意，但也順水推舟。美繼續保持在德駐軍。日走的是德國的路。

日正常化後，核武器化是必然的，因為她的鄰居都有核武器。如果中處在日的位置，也會作同樣的選擇。

中日都要學會與鄰居交往的方法，兩敗俱傷隻會讓人恥笑：東亞無戰略家。

pta：順便說一句，日本核武裝對它自己的威脅遠大於對中國的威脅。理由如下：

1、中國的核武庫比日本更大更先進，中國擁有毀滅日本的能力而日本最多隻能重創中國；

2、中國國土麵積和人口數量遠超日本；

3、中國擁有相當從戰術到戰略的全套完整的核武器及載具，具備靈活反應能力：

4、日本擁有核武器等於自行脫離美國核保護傘；

最後，中國的核戰略是不對無核國家使用或威脅使用核武器，不首先使用核武器。日本核武器化後，它敢首先對華使用核武器？

ych2000：日走德國的路子，不錯；但要學會與四鄰和睦相處，曆史問題就是個繞不過的結兒，當然還有其他問題。比如現在如火如荼的釣魚對抗所牽涉到領土主權問題，就是個更大的結兒。

日人不能化解上述兩個結兒，說向德國學，走德國家正常化的路子，就是空談，就是欺世盜名撒。

虎落平原：你沒看出日的釣魚島爭端就是日正常化的一步嗎？日一直在往這方麵努力。

ych2000：看出來了日這種所謂“國家正常化”的漸進勢頭樂，TG要迎頭痛擊之。這種日所謂“國家正常化”危害性極大。。。

虎落平原：戰略家重視將自己的意圖藏匿起來，讓對手迷惑，誤判。這就是俺說的：中過於耀武揚威，張揚在外，鄰居們都知道中的意圖所在，把美請回來圍困中。這是地緣戰略中的大錯。

中隻有兩個選擇：硬著頭皮衝上去，和再次丟失臉麵當縮頭烏龜，兩害取其輕。

以今日中的地緣處境，無論如何選，都要付出大的代價。這就是學當老大必須交的學費。實屬無奈之舉。

ych2000：現在的問題不是中方過於強勢的問題，這屬於誤讀。而是中方被迫強勢，日的這種所謂“國家正常化”，實質就是日國家“極不正常化”。日人的宣傳不過是在無理取鬧，倒打一把而已。

參謀總長：你跟他白說。他根本不把與四鄰和睦相處當回事，所以日德不同。

注：兵壇討論簡單匯總而已。