如果能翻二戰的案,會令日本很多人開心。日本與周邊國家這些年摩擦不斷,都跟二戰的結果認定多多少少有關。日本人心裏不服,尤其對它曾經侵略、奴役過的亞洲鄰國不服氣,它想讓確定東北亞戰後格局的《開羅宣言》和《波茨坦公告》形同虛設,日本翻過身來還是亞洲的“老大”。
在日本國內,二戰的犧牲同史上曆次戰爭的犧牲沒有多大區別。14名甲級戰犯的牌位被送進靖國神社,參拜靖國神社是日本社會“有道德感”和“神聖”的事。幸存下來的當年“神風隊”飛行員可以充滿“自豪”地寫回憶錄,記述他們當年如何在最困難的時候“幫助國家”。日本對那場戰爭的真實輿論就是這樣。
如果說日本人對那場戰爭有恥辱感,那是因為他們戰敗了,而不是因為他們發動了那場戰爭。由於對那場戰爭有正式結論,翻案很難,日本就在細節上找茬亂拱,削弱戰爭的結果和結論。
靖國神社危機、慰安婦爭議,還有對南京大屠殺的否定,都是日本人要證明他們的國家在那場戰爭中表現“沒那麽壞”,它的罪名至少有一部分是外界強加的。它仍希望以“文明”對“野蠻”,“民主”對“專製”的優越感同周邊國家爭辯。
製造領土爭端是它不接受二戰結果的表現之一,也是最突出的一個。它對中俄韓的領土要求都同結束二戰的法律文件相抵觸,它提出的那些交涉理由,仿佛二戰根本就沒發生過。
它經常說釣魚島是日本的“固有領土”,其實日本明治維新之前就那幾個主島和附近的幾個離島,莫說釣魚島,連琉球(衝繩)都不是它的。它與泱泱中華談“固有領土”,真好意思張得了口。
即使不扯更遠的曆史,二戰把日本重新打回四個主島是不爭的事實。東北亞這幾個國家中,日本是唯一的二戰戰敗國。戰敗國的意思就是無條件投降,並且接受戰勝國關於領土的重新劃界。
日本因為抱了美國的大腿,美國把不屬於日本的琉球和釣魚島交給日本“管理”,但美國沒有與同為戰勝國的中國等商量,這種行為是對其他戰勝國的背叛,因此完全不合法。
日本翻二戰的案不會有勝算。因為第一,日本在對待二戰的態度上是東北亞的絕對少數,是被孤立者,美國對它的支持也隻能含糊其辭,美國斷不敢公開否定二戰結果,拋棄《開羅宣言》和《波茨坦公告》。否定這段曆史,就意味著美國否定自身戰勝國的曆史。
第二是日本的國力在達到頂點後已經開始曆史性衰落,它重新在經濟、政治上主導亞洲毫無希望。它越是想翻二戰的案,周邊國家越會堅持二戰的結果不可更改。這是一場日本處於絕對劣勢的綜合實力對抗。
日本想擺脫二戰的陰影可以理解,但它的路徑完全錯了。它不是在接受二戰結果的前提下舉國徹底反思,重打旗鼓另開張,而是像俄羅斯套娃一樣,把新日本裝到舊日本的套子中一脈相承。它這樣走決邁不過周邊亞洲國家的坎。
日本已經從經濟奇跡的神話墮落成亞洲政治麻煩的製造者,今天世界媒體隻要談日本,幾乎都是它與周邊國家的衝突。它想翻二戰的案,但結果是它把自己的醜態刻到越來越多的二戰標本上。
文章來源:2012-09-17