胡寫龍談
兵者，國之大事也；兵者，凶器也，聖人不得已而用之。
摘要：越南主流社會普遍看好中國發展模式，很多人對中越因領土糾紛而對抗感到無奈。民族主義既凝聚了越南社會，又拆散了越南對中國的政治借重，把它推向美國這一很願意在政治上拆越南台的“保護者”，越南在走戰略的鋼絲。
希拉裏·克林頓星期二在河內一方麵讚揚越南，表示美國支持河內為解決南海爭端所做的努力，但稱同時越南在人權保護方麵需要做更多。她批評越南“繼續拘留”記者、博客博主、律師以及異見分子，並對網絡言論受限“尤其擔憂”。此前一天她在蒙古國說：“我們要讓亞洲各國人民在21世紀不僅更加富裕，而且更加自由。”
希拉裏對越南當局又拉又打，清晰勾勒出越南同美國發展“戰略友好”的邊界。美越隻是相互利用的“露水夫妻”，越南如果把美國的力量真正放進來，它必須放棄自己當前的發展道路，做東盟的“另一個菲律賓”。
越南在政治上好似“微縮中國”，走的是漸進式改革道路，實現了高增長。其國內的政治反對力量目前不如中國國內的活躍，沒有形成已同西方政治結盟的精英群體。
然而，西方價值觀在越南的滲透在加快，這必將深刻影響越南今後的國家政治麵貌。越南迄今未發生過激烈的反政府抗議，它的一些零星示威幾乎都是針對中國的。但這些不意味著今後的示威方向不會陡然轉變。
越南主流社會普遍看好中國發展模式，很多人對中越因領土糾紛而對抗感到無奈。民族主義既凝聚了越南社會，又拆散了越南對中國的政治借重，把它推向美國這一很願意在政治上拆越南台的“保護者”，越南在走戰略的鋼絲。
越南不是千八百萬人口的小國，同時又非有牢不可破戰略自主能力的大國。自從法屬殖民地獨立以來，越南的身後一直有大國支持，它沒有獨自拉大山頭的能力。
越南想用中國的成功證明本國政治道路的正確，再借助美國的力量反對中國，這樣的戰略設計需要中美兩國以及越南國內所有力量的高度配合，根本不可能長久操演下去。
越南的唯一可持續發展之路，就是同中國戰略上呼應，共同對美國重返亞洲的影響進行限製。兩國的領土糾紛不應導致彼此戰略敵對，越南不應成為美國圍堵中國的一環，而應成為亞洲防止美國深度幹涉的陣地之一。
河內這兩年像是被領土問題“綁架”，成了美國重返亞洲最積極的“帶路黨”之一。河內必須清楚，美國壓製中國一旦奏效，必將有一大塊能量落到越南頭上。如果東亞發生政治大動蕩，越南很可能是最早一撥受害者。
中國和平發展是整個亞洲穩定的基石。希拉裏星期一在蒙古國不點名做了一番攻擊中國政治體製的放肆演講，這再次表明美國“重返亞洲”不僅僅是軍事和經濟上的，它同時也是美國價值觀對亞洲的“新征服”。
無論中國還是越南，都在朝著不僅人民更加富裕，而且更加自由的方向前進。希拉裏真正可以炫耀的是美國所處的發達位置，而不是今天美國的“再創輝煌”。今天的美國乃至整個西方，都在吃前輩們攢下的家底。希拉裏和她同僚現在不該喊口號，而是向世界證明，他們有能力帶領美國和西方走出華爾街導致的大混亂，給世界的民主和進步創造新空間。
美國試圖搞暈亞洲各國人民，它當然希望河內當局也成為它的俘虜。河內會往美國劃的圈子裏跳嗎？
文章來源：環球網2012-07-11
