胡寫龍談
兵者，國之大事也；兵者，凶器也，聖人不得已而用之。
摘要：中東事態迄今為止的進程顯示，西方有能力引導甚至發動“革命”，但西方的力量不足以控製政治轉型的方向。阿拉伯土壤中那些根深蒂固的文化及政治元素，最終隻會成就和它們一拍即合的那些種子。
埃及穆斯林兄弟會候選人穆爾西以51%的微弱得票優勢，當選埃及曆史上第一位非軍人總統。盡管穆爾西一直強調自己的世俗理念，但路透社還是將他稱為“伊斯蘭教總統”。在隻有51%投票率中獲得51%的“擦邊優勢”，並且在幾乎沒有民主傳統的埃及耍，顯然挺懸的，埃及未來的不確定性帶給全世界媒體極其五花八門的表情。
埃及從一個軍人政治傳統極強的國家轉化成民主國家，怎麽說也是曆史性進步。但它能否縮短甚至擺脫從“專製”到“民主”大體定型之間的陣痛性過渡，是令人惴惴不安的問號。希望埃及人走運。
一個已經明了的結論是，埃及以及整個中東的這一輪革命，西方做不了說一不二的編導。無論穆兄會是否真會變得世俗些，穆爾西的當選今天對西方仍意味著高風險。沒有人敢斷言埃及和阿拉伯世界的未來。最憂心忡忡的是以色列人。
中東事態迄今為止的進程顯示，西方有能力引導甚至發動“革命”，但西方的力量不足以控製政治轉型的方向。阿拉伯土壤中那些根深蒂固的文化及政治元素，最終隻會成就和它們一拍即合的那些種子。
中東不是歐美，同西方的價值觀截然不同。華盛頓的大中東計劃在伊拉克花了無數錢，並且搭上幾千條美國士兵的生命，但伊拉克仍然很“阿拉伯”，美國人的錢和生命越來越像在那裏打了水漂。
埃及革命前就是很世俗的阿拉伯國家，但它現在似乎撞到了“西方化”的天花板。它很努力想跳得更高些，但它終究跳不過去。
阿拉伯文明很可能給地球上留下了一個永久的戰略板塊，今天它既無法“美國化”，更不可能“俄羅斯化”或者“中國化”，它不會是未來的任何一種“亞文明”。
民主化同時是釋放阿拉伯世界的文化及政治特色的過程，較早民主選舉的巴勒斯坦產生了哈馬斯政權，埃及大選結果必將鼓舞其他國家的穆斯林兄弟會。阿拉伯人在有了選擇權後，最先做的一件事似乎是“找回自我”。
世界各大力量都有分享中東革命成果的機會，它們決非被西方所壟斷。中國切不可認為那裏的變故意味著那個地區同中國的疏遠，真實情況是，那裏的權力結構在改寫，國際關係變成了流動售貨車，但這種困難對所有外部力量都差不多。
中國與阿拉伯國家的未來關係取決於兩大塊資源，一是中國的實力，二是中國與阿拉伯國家利益的相通性及價值觀之間的友善能力。在這兩大資源上，中國比西方更有競爭力。
“阿拉伯之春”向外擴散革命的能量已經衰落，那裏已不太可能成為世界其他地區“追求民主”的樣板。世界逐漸開始以超意識形態的眼光看待阿拉伯地區過去的十幾個月。中國尤其應當這樣，我們會因此在與阿拉伯國家的新政權打交道時更自信。
美國在控製不了埃及局勢時就順其自然，這種應變方式無論是出於自信，還是無奈，都值得中國戰略界思考。退一步海闊天空，但退一步的目的不是要退第二步，而如何把退的那一步補回來，這的確既需要實力，也需要智慧。
文章來源：環球網2012-06-26
