胡寫龍談
兵者，國之大事也；兵者，凶器也，聖人不得已而用之。
【綜合消息】據韓聯社11月2日消息，韓國總統李明博當地時間1日表示，“並無在任期內定要會見朝鮮國防委員長金正日的原則”，“出於政治目的，無意會見金正日”。
報道稱，李明博當天在接受法國《費加羅報》專訪時表示，朝韓首腦會談應為朝鮮半島的和平與穩定做出具體貢獻，並能促進經濟合作。
關於六方會談重啟問題，李明博說：“迄今為止六方會談隻讓朝鮮爭得了時間。目前朝鮮在與韓國和美國進行接觸，若朝鮮的誠意得到證實，可以重啟六方會談。”
在談及朝韓俄天然氣管道項目時，李明博介紹說：“輸氣管道對三國都有利，朝俄正在展開協商，韓俄也在進行討論。到某一個關口，三方有可能一同進行協商，但這需要滿足各種條件。至於該項目能否快速推進，目前還無法預測。”
【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：韓國總統李明博當地時間1日表示，“並無在任期內定要會見朝鮮國防委員長金正日的原則”，“出於政治目的，無意會見金正日”。
●“李CEO”此番講話頗有些“此地無銀三佰兩”的味道
在東方評論員看來，“李CEO”此番講話頗有些“此地無銀三佰兩”的味道，毫無疑問，這些“表白”顯然是在“話裏有話”：
其一，在“並無在任期內定要會見朝鮮國防委員長金正日的原則”這句話裏，“真正的看點”在於“..並無...定要會見.....的原則.....”這層意思；
其二，而“..並無...定要會見.....的原則.....”的“真正意圖”，又在於第二句話之中，也就是“..........出於政治目的，無意會見金正日.........”之中。
而為了更好地理解這些內容，我們不妨再來閱讀一則新聞片段。
俄韓舉行峰會 共同敲定2017年俄向韓供氣
【聖彼得堡消息】據媒體報道，正在俄羅斯訪問的韓國總統李明博2日在聖彼得堡同俄羅斯總統梅德韋傑夫舉行首腦會談，商定為落實韓朝俄天然氣管道建設項目開展緊密合作。
據早前報道，之前，該項目俄方負責機構俄羅斯天然氣工業股份公司法務室室長尼古拉•杜維克在聖彼得堡出席韓俄對話（KRD）論壇時，首次公開了俄氣與韓國天然氣公司簽署的“管道輸氣項目落實路線圖”。
據報道，根據該方案，韓俄將於今年10月-明年1月就天然氣供應的基本條件完成商業性協商；明年1-4月，正式簽訂天然氣供應協定；明年3月-2013年9月設計輸氣管道路線圖；2013年9月-2016年12月建設輸氣管道；2017年1月起向韓國供氣。
【時事點評】 請大家注意，如果大家不健忘的話，在“李CEO”出訪俄羅斯之前，針對此次雙邊對話，從韓國政府到韓國媒體，其“宣傳基調”是“韓國將與俄羅斯商討朝核問題”。
“韓國將與俄羅斯商討朝核問題”不過是掛在“此次行程”上的“羊頭”而已
顯然，在東方評論員看來，從“李CEO訪俄”行程中媒體最關心的內容、特別是“其訪俄成果”中，我們不難看出：所謂“韓國將與俄羅斯商討朝核問題”不過是掛在“此次行程”上的“羊頭”而已，真實的情況是，“李CEO”此次“基本回歸本行”，可謂是“隻關心生意”！且在舉手投足之間均在“刻意地強調”這一點！
至於其訪問結果自然也就“重點突出”且“相輔相成”。
而所謂“重點突出”，指的是俄韓總統會談結束後向媒體表示：俄韓領導人就有關俄羅斯、朝鮮和韓國三方的天然氣計劃項目進行了討論，過境朝鮮的俄羅斯天然氣有望從2017年開始輸向韓國。
而所謂“相輔相成”，則指的是兩點：
其一，根據俄羅斯總統發言人在會談後的表態，我們可以發解到，雙方的確就朝鮮核問題交換了意見，但是沒有達成實質性的結果。
其二，而根據俄羅斯總統發言人所說的另一句話，即：“各方一直致力於在六方會談框架下積極推進談判的恢複，但是實質性的進展需要在六方會談框架內才能取得”，我們不竟要問，既然如此，那“李CEO”又何必與俄羅斯談什麽朝核問題？還要大加宣傳“要談這個問題”？
“確保”這份“涉及三方的天然氣計劃項目”最終“能夠”最大限度地起到“精算中的作用”
顯然，從韓國經濟的處境來看，特別是，從“李CEO”通過訪美從美國人那裏求來了一個“對韓國經濟雖然有所助益，但更有利於美國經濟”的“美韓自由貿易協議”，且從“李CEO”在韓國國內的日子越來越不好過（事實上他已開始被國內利益集團所清算）的事實來看，我們也就不難明白：李明博政府之所以事先將“李CEO”此次訪俄的“宣傳基調”拔高為“韓國將與俄羅斯商討朝核問題”，其“主要意圖”在於“確保”這份“涉及三方的天然氣計劃項目”最終“能夠”最大限度地起到“精算中的作用”。
而在東方評論員看來，在李明博政府的“精算中”，這個項目應該起到這樣幾層作用：
“平衡”韓國國內利益集團的強烈不滿
第一層，“平衡”韓國國內利益集團對李明博政府奉行極其親美對外政策、從而給韓國安全、特別是經濟安全留下一係列巨大隱患、且失去整合朝鮮經濟之先機所積累的強烈不滿；
“盡可能”配合“美國全球戰略”對“朝鮮的核政策”進行測試
●第二層，在“第一層”的基礎上，在“盡可能”地配合“美國全球戰略”對“朝鮮的核政策”進行測試，即：在美國、韓國、甚至日本均願意以“實際行動”緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖的情況下，“朝核政策”是否願意與“中國全球戰略”保持一定距離！
“盡可能”地配合“美國全球戰略”對“俄羅斯的對華政策”進行測試
第三層，是在第一與第二層的基礎上，“盡可能”地配合“美國全球戰略”對“俄羅斯的對華政策”進行測試，即：在美國、韓國、甚至日本均願意以“實際行動”默認、甚至支持“俄羅斯影響力”向朝鮮半島進行擴散的情況下，“俄羅斯東北亞政策”是否願意與“中國全球戰略”擴大距離！
與這份“涉及三方的天然氣計劃項目”相配套的另一個“測試計劃”
對此，我們想指出的是，與這份“涉及三方的天然氣計劃項目”相配套的另一個“測試計劃”就是韓國與美國近日已經舉行、特別是即將舉行的一係列“挑釁性軍事演習”，其中，包括韓國國防部所聲稱的“將於8至9日在美國戰略司令部首次實施由延伸威懾政策委員會主管的“延伸威懾手段運用演習（TXT）”。
值得強調的是，按“美韓”方麵的“放風”，這些演習“將設定2-3個有關朝核的模擬事態，然後討論采取何種政治、軍事應對方案”，且計劃再舉行2-3次演習之後，將“正式製定”專門應對朝鮮核武器的“具體運用手段”，並製定所謂的“針對性威懾戰略”。
目前正在討論的應對朝核威脅的運用手段包括美國核保護傘、常規打擊戰略、彈道導彈防（MD）等。
非常清楚，作為配套的“測試計劃”，“美韓”放風要搞的這份針對朝鮮的“針對性威懾戰略”，其“測試項目”隻有一個，那就是：在“美國、韓國、甚至日本”均願意以“實際行動”緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖的情況下，如果朝鮮對“如此嚴重的挑釁行為”也能保持沉默、那麽，也就意味朝鮮“不僅願意考慮接受”這種緩和或者“變相解除製裁”，也願意與“中國全球戰略”保持一定距離！
否則，朝鮮隻是願意接受朝鮮半島緊張氣氛的緩和，但前提是“至少韓國必須以‘實際行動’緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖！”，當然，如果韓國這一點做不到，能“無條件地恢複朝核問題六方會談”也是可以考慮的。
針對“美韓”的測試，朝鮮的回答非常清楚
然而，東方評論員注意到，針對後一個“測試計劃”，也就是所謂“延伸威懾手段運用演習（TXT）”，朝鮮3日公開就韓美製定“針對性威懾戰略”等警告說：“這是點燃戰火的危險挑釁行為”。不僅如此，朝鮮領導人金正日還特意會見了中國駐朝鮮大使。
顯然，針對“美韓”的測試，朝鮮的回答非常清楚，即：朝鮮隻是願意接受朝鮮半島緊張氣氛的緩和，前提是“至少韓國必須以‘實際行動’緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖！”，或者，同意“無條件地恢複朝核問題六方會談”。
在東方評論員看來，在韓國同意“無條件地恢複朝核問題六方會談”的背後，是韓國之前口口聲聲要朝鮮必須道歉的“天安號事件”、就此成為曆史！在這種情況下，朝鮮又有什麽理由拒絕緩和因“天安號事件”而徹底惡化的朝鮮半島局勢呢？
為了更好地理解這個問題，我們先來閱讀一則檔案資料，看看“朝韓雙方”圍繞“天安號事件”做的一些文章。
資料：朝中央媒體稱：“天安艦事件”與朝關聯為韓美一手炮製
【東方檔字NO.201109140201】 朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》9月14日發表題為《必須消滅阻礙朝韓關係改善的障礙物》的文章。
文章指出，朝韓之間的關係如果要想得到緩和，韓方必須轉變對朝策略，如果韓方繼續奉行“民族對決政策”，朝韓關係永遠不會得到改善。文章還要求韓方撤回針對“天安”艦事件而采取的“524對朝製裁措施”。
文章稱，“若想消除北南之間的不信任和誤解，改善北南關係，南朝鮮當局就必須從根本上轉變陳舊的對立政策”，“如果南朝鮮當局不撤回妨礙北南交往與接觸、合作與交流的524措施，就不能指望北南關係會有所改善”。
文章還針對“天安”艦沉沒事件表示，“該事件發生之後，南朝鮮當局在沒有任何證據的情況下，與美國一手炮製了‘朝鮮關聯說’，並發表了非常模糊、不可理喻的調查結果，謊稱遭到朝鮮魚雷的攻擊”，“524對朝製裁措施便是在這種極端陰謀和調查結果下產生的，是絕對不合理的舉措”。
文章最後表示，“現在南朝鮮各界及在野黨都認為524製裁措施是破壞北南關係的象征，是將朝鮮半島重新引入冷戰狀態的根本原因。而受到製裁措施最大打擊的是南朝鮮企業，因此一致要求南朝鮮當局撤銷對朝製裁，努力使北南關係正常化”。
【時事點評】首先，我們想請大家注意三點：
●從“9月14日”到現在，在“第四波排列與組合層麵”出現的“重大變量”、充其量隻有兩個
第一點，這篇文章是9月14日由朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》發表的，也就是說，距離現在不到兩個月的時間。
第二點，從“9月14日”到現在，在“第四波排列與組合層麵”出現的“重大變量”、充其量隻有兩個，一個是“利比亞局勢”局勢的突變，而這個突變中又包含兩個階段，即：利比亞反對派武裝迅速攻占的黎波裏、在美國國務聊突訪利比亞之後卡紮菲立刻慘死。
再一個則是“占領華爾街運動”的啟動。
第三點，在這裏，我們再次提請大家注意：
其一，在我們的討論中，“美國決策層”目前之所以對“占領華爾街運動”保持著一種“暫時的容忍”，“既”在於這原本就是“美國國家利益與美國資本利益之間不可調和矛盾”的“自然爆發”，它想“強壓”是壓不住的；“也”在於它想利用“這一運動必然向占領倫敦、占領柏林、占領巴黎、占領羅馬”等方向演化的“必然性”，結合“美元本位製”的優勢、向“歐洲利益”施加戰略壓力；
●一旦條件足夠，“占領華爾街運動”及其“衍生運動”可能成為迅速升華為推動“第四波排列與組合”形成“嬗變”的“衝擊性變量”
其二，在我們看來，“占領華爾街運動”並非“美國利益決策層”所發動，“美國利益決策層”隻是“基於其它目的”“暫時對它保持著容忍”而已！
其三，一旦“歐美”的“內、外因素”足夠，“占領華爾街運動”及其“衍生運動（比如，占領倫敦、柏林、巴黎、羅馬等”可能成為迅速升華為推動“第四波排列與組合”形成“嬗變”的“衝擊性變量”。
下麵，我們先來討論“第一點”。請大家注意這兩段文字，原文是：
第一段：文章稱，“若想消除北南之間的不信任和誤解，改善北南關係，南朝鮮當局就必須從根本上轉變陳舊的對立政策”，“如果南朝鮮當局不撤回妨礙北南交往與接觸、合作與交流的524措施，就不能指望北南關係會有所改善”。
第二段：文章還針對“天安”艦沉沒事件表示，“該事件發生之後，南朝鮮當局在沒有任何證據的情況下，與美國一手炮製了‘朝鮮關聯說’，並發表了非常模糊、不可理喻的調查結果，謊稱遭到朝鮮魚雷的攻擊”，“524對朝製裁措施便是在這種極端陰謀和調查結果下產生的，是絕對不合理的舉措”。
●“第一段”指出了一個“標準”，“第二段”則點出某個“手段”
在東方評論員看來，“第一段”指出了“具體衡量”“韓國國內某些勢力”是否願意打開“朝鮮半島目前僵持局麵”的“標準”，而“第二段”則點出了“製造目前僵局”的“幕後勢力”與“製造手段”。
●其“用意”已經超出了朝鮮半島、以至整個東亞、甚至西太平洋的範疇
值得強調的是，朝鮮中央媒體在“那個時候”發表這樣一篇文章，其“用意”已經超出了朝鮮半島、以至整個東亞、甚至西太平洋的範疇。
為了更好說明這個問題，我們再來閱讀一則檔案資料。
資料：韓高官稱若允許將考慮建第二個開城園區
【東方檔字NO.201109140303】 】 據韓聯社報道，韓國統一部長官提名人柳佑益9月14日表示，第一開城園區企業入駐完畢後，若條件允許，將考慮建立第二個開城園區。
柳佑益當天出席由韓國國會外交通商統一委員會主持的人事聽證會，就有關建立第二、第三個開城園區的可能性，做出了上述回答。
他說，韓國曾研究韓朝共同開發漢江河口的問題，並將研究內容寫成報告。開城園區與該項目的宗旨非常類似。他強調，該項目研究還未被作廢，今後仍可研究韓朝共同開發漢江河口的可能性。
對於韓國統一部此前駁回國會議員訪問開城園區的申請，柳佑益承諾說，若朝野達成協議，並符合相關要求，將會積極考慮訪問申請。
對於對朝政策基調，柳佑益表示，整體上會維持現有基調，但目前韓朝缺乏溝通，存在很多誤解。為打破僵局，首先將確保對話渠道，至少要通過對話消除誤解。
【時事點評】 首先，我們仍然想強調兩點：
第一點，當時，“柳佑益”是作為韓國統一部長官“提名人”的身份發表這篇講話的；
第二點，這篇講話的時間也是9月14日。
。。。
