正文

王丹 ---- 以民運之名行牟利之實

(2011-03-17 19:20:35) 下一個
王丹 ---- 以民運之名行牟利之實
一九九八年王丹剛出國時在“中國人權”理事會為他舉行的記者會上當眾表示,
他不會參加海外的民運團體,而要做“獨立知識分子”,以示自己潔身自好,
不趟民運這潭渾水。此舉讓所有的海外民運團體深感失望。你有權不參加民運,
但何必在記者會上說這般貶低海外民運的話呢?後來,王丹又在“多維新聞網”
的專欄裏撰文稱自己“三年來未交一個大陸朋友”,以示自己已經與“大陸人”
劃清界線,是一個能夠完全融入台灣社會的“新台灣人”。不久,王丹便受邀到
台北接受了陳水扁總統的接見,緊接著,台灣“軍情局”也決定設立“二王專案
”,資助王丹策劃成立“中國憲政協進會”,並委派王丹出任“軍情局”所轄的
《北京之春》月刊的“社長”,以此作為“北美地區民運的活動平台”。當然,
除了徐斯儉、陳小平、王軍濤等少數幾個人參與其中之外,絕大多數民運人士均
對此嗤之以鼻,避之唯恐不及。然而,後來王丹又突然到台北向記者宣稱“海
外民運已經徹底失敗”,此舉又讓所有的海外民運團體由失望而變為憤怒,紛紛
拍案痛斥。既然“已經徹底失敗”,你為何還要盜用“海外民運”之名爭奪經費
資源?
如今王丹已成為台獨勢力的座上賓,以“大陸民運人士”
的身份到台北大放厥詞。近期,王丹又到台灣活動,舉辦所謂的“中國沙龍”、“對談會”
,討論所謂的“中國茉莉花革命問題”等等,在台獨勢力的安排下頻頻出場作秀,
由此可見,王丹隻是被台獨勢力所利用的一顆棋子,充其量是走狗一條,而
不再是那些推動中國民主的“民運人士”了----盡管他二十歲那年確曾在方勵之
、李淑賢夫婦的指導下一度參加過北京學潮,並蹲過監獄,難道就可以因此一本
萬利了嗎?
王丹自稱“獨立知識分子”,而實際上,他既非“知識分子”,且毫無“獨立”
見解可言。在“六四”那批北京學生中,王丹是唯一靠著父母的關係,以“北大
教工子弟”的特殊待遇,經“北大附中”評為“市優秀團幹部”,而保送進入“
北大”國際經濟係,而才讀了一學期便讀不下去了,然後又走後門轉到了曆史係
,混了幾個月便卷入“六四”,接著遭判刑四年,實際上沒有正而八經地讀過什
麽書。奇怪的是,他到了美國之後,卻由台灣當局出巨資把他送進哈佛大學,直
接讀“碩士”、“博士”,卻同樣不經考試,也幾乎不在哈佛大學上課,而是四
處參加由台灣資助或主辦的各種會議以及“民運活動”,並定期在反華的美國“
自由亞洲電台”發表“時事評論”,為台灣搞“主權公投”及反對“一國兩製”
造輿論。俗話說“吃了人家的口軟,拿了人家的手短”,不勞而獲的王丹何來“
獨立”的人格?更令人作嘔的是,王丹還經常去台灣的男同性戀場所搞色情活動
,直至被《TVBS周刊》曝光而成為醜聞。雖然王丹本人從未否認自己是同性戀者
,但是他總是以“屬於私人問題”為由刻意回避電台聽眾的質問,甚至詭辯說“
對我的私生活說三道四”的人是“中共特務”,從這一點來看,他還缺乏起碼的
做人誠實品德。
既然王丹那麽熱衷於拋頭露麵搞政治,那麽,社會公眾就有權知道他的學曆背景
、收入狀況以及私生活內幕。如果王丹感到這些問題都難於啟齒,別人都議論不
得,那麽,他幹脆就別玩政治。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.