12月4日，郭文貴在郭媒體上貼出幾張所謂葉寧、郭寶勝、趙岩去年聯合起草的“騙錢合同書”，聲稱葉寧就是個騙子律師，與寶勝趙岩是一丘之貉。一紙空白合同，各執一詞的雙方，白紙黑字背後的撲朔迷離令一眾看客眼花繚亂，但依稀可見郭文貴暗藏其中的禍心與窮途末路的窘境。
隔空對罵美如畫，真假合同未可知
觀察這份英文合同可以明顯總結出幾點:一是合同沒有任何實效信息，無相關人員署名、無簽署日期、無擬稿日期，也就是說這是一張任何懂英文的人完全可以毫不費力敲出來的文稿，所以是郭文貴沒有簽字還是因為合同本身就是文貴自己偽造出來的呢？二是合同內容呈現“一邊倒”態勢，合同措辭具有明顯的乙方（趙岩、郭寶勝）向甲方（郭文貴）索要谘詢費的指向性，而看不到甲方提出的任何合作業務層麵的要求，所以作為讀者，我們可以認為乙方是一心斂財，反過來也可以想，措辭具有如此傾向性的合同也很有可能存在栽贓禍害之嫌。不管如何，葉寧給予了兩種回應：“請曬出證據來”和“盜國賊的錢，智取生辰綱，正義！”這話說出來更讓吃瓜群眾摸不著頭腦了，到底是承認了有詐騙老郭銅板的意圖？還是說懶得解釋遂將計就計？隔空對罵的好戲還在上演，文貴和曾經的民運小螞蟻們之間還有很多說不清道不明的故事情節。
假亦真來真亦假，出醜虧本賠名聲
撥開第一層表麵上的麵紗，遞進到合同真假關係的邏輯分析，假如這份合同是真如郭文貴所言，是葉趙郭三人的聯袂演出，那麽結合曾經爆出的郭寶勝等人領取郭文貴的款項醜聞，倒是直截了當將“挺郭”和“郭戰神”之間利益紐帶關係曝於鎂光燈下：一來文貴的確需要“民運小螞蟻”來作為自己的傳聲筒，宣揚所謂的“郭氏民主法治”； 二來“民運小螞蟻”也需要郭文貴這樣的二愣子當搖錢樹，滿足他們混吃等死的渴求。假若合同是郭文貴一手偽造，那也不足為奇，畢竟去年“國家絕密文件”陷“陳氏兄弟”身陷囹圄的情節還曆曆在目，畢竟自爆“護照造假”引“螞蟻”驚愕不已的餘波還未散去；偽造一份簡單的合同於“戰神”而言不過牛刀小試，但細想之下何異於自掘墳墓，在美國偽造假文件誣蔑律師和言語辱罵律師，後果可想而知。真真假假其實並不重要，因為真假與否，若真則自爆醜事，若假則自掘墳墓，橫豎都不能得一個好結果；無論真假與否，都能佐證文貴是一個徹頭徹尾的虛偽主義者和精致的利益主義者。
窮兵黷武已癲狂，死到臨頭不曾知
由淺及深，深入淺出，跳出來這層關係來看，文貴又把幾個曾經的民運小螞蟻推上了風口浪尖，毫無疑問接下來又是幾場官司戰和口水戰，可是郭文貴現在已經四麵楚歌，哪來的能力繼續迎戰呢？一方麵“外患”不得人心，他在挑翻海外民運這盤大棋，導致目前其在民運中四麵樹敵，毫無口碑；各種詆毀民運人士，導致其惹上了一身的官司，郭文貴已經心力憔悴；坑蒙欺騙小螞蟻，鐵打的郭幫主，流水的大護法，還有誰看不清郭文貴“翻手為雲覆手為雨”的真麵孔呢？另一方麵“內憂”財務危機，郭文貴最近頻頻爆出財務狀況不佳，國內600億欠款一分沒還，大衛律師的64萬訴訟費清單就來了，如今曼哈頓18樓的產權質押問題更是爆出了文貴財務的窘迫和拮據。今時不同往日，窮兵黷武緩解不了內憂外患，自身條件也難以支撐其逞一時口快，或許那白紙合同那隻是死到臨頭的掙紮。
王國維說治學有三重境界，其實這三重可以用來形容文貴與民運小螞蟻們“甲方乙方”的來往曆史關係，“昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路”，郭文貴隻身來到海外，經過一番經營終籠絡了一群高喊民主法治的小螞蟻，剛開始大有呼風喚雨、“王侯將相”的氣勢；“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，原本這就是柳永用來形容情真意切、相思疾苦的詞，用來形容文貴與寶勝等小螞蟻們情意纏綿的熱戀期再合適不過；“眾裏尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”，驀然回首，白雲蒼狗，文貴爆料一年多來，與曾經的小螞蟻們聚散離合，反目成仇，徒留下郭文貴孑然一人，四麵楚歌。
