四麵楚歌的日本外交-----時事嘿嘿評。

四麵楚歌的日本外交-----時事嘿嘿評。

最近這日本外交可謂是四麵楚歌。美國的牛肉問題。朝鮮的人質問題，韓國竹島問題，中國領海石油開采和釣魚島問題，俄國北方四島問題等等，再加上個聯合國改革問題。嘿嘿。可謂焦頭爛額。

今天先放下美國的牛肉問題，朝鮮的人質問題，俄國北方四島問題不談。畢竟和我們關係不大。今天就聊聊韓國竹島問題，中國釣魚島問題。這兩件同是兩國間的領土糾紛問題，有一定的可比性。

首先，我要強調一下我對領土糾紛問題的認識。領土糾紛問題大多是有很複雜的曆史背景的。可以說是公說公有理婆說婆有理。到底誰有理不是我要評說的的範圍。我要講的隻是各國對該問題采取的不同態度和不同行動。從中看看各國的外交手腕的不同。

讓我們先從日韓竹島問題說起，韓國已經在竹島上建設燈塔駐有民兵。事實上占據著竹島。而日本政府對此無能為力。隻有邊上看著的分。前天的討論相關問題的電視節目裏，石原和一位叫櫻井的女士分別發表了高論。櫻井女士特別強調了：“根據國際法，韓國的駐兵和建設燈塔行為，對竹島的主權歸屬是毫無意義的。”而石原則認為：“韓國進來的反日騷動和韓國盧總統的發言是因為韓國內政失敗，為了轉換民眾的視線。石原向來是狗嘴裏吐不出象牙的。把反日歸咎於“轉移國內民眾視線”的說法也已經是陳詞老調，不足一聽。他隻是再一次告訴我們他是多麽不願意反省自己而已。倒是櫻井女士的論點很值得我們注意。

中日釣魚島領權問題想來大家也不陌生。中國政府一直沒有采取什麽動作。倒是近來日本政府把民間建設的燈塔收為國家管理的行為，引起了中國人民的憤慨。日本政府真的應該聽聽櫻井女士的觀點。再一次引用櫻井女士的觀點：“建設燈塔行為，對竹島的主權歸屬是毫無意義的”。日本政府的行為是非建設性的，於事無補的行為。隻會讓問題複雜化。如果日本政府對領土問題采取不同方針。那麽這隻能證明他們沒有解決問題的誠意。

嘿嘿。隨便說兩句。哈哈。