新春伊始話人道

新春伊始話人道印度洋的大地震和海嘯奪去了15萬人的生命。各國政府爭相捐款援助，人道主義的大旗一時間飄遍全球。從災害救助、醫療到食品飲水各種援助競相登場，在各國間展開了援助競爭，援助國和被援助國一起演奏了一曲人道主義的高歌。可是在這看似完美的合唱中，也有那麽幾個不和諧的音符給人以不快的感覺。首先，作為主要受災國的印度不但拒絕了各國的援助。甚至還對其他受災國提供了援助。印度的行動似乎十分令人費解。之所以如此據說是為了維護大國的麵子。難道是死要麵子活受罪麽？好像不是這麽簡單。幾天以後各國政要紛紛到災區視察時，我突然明白了印度人的苦衷。接受援助的同時，也決定了被視察的命運。富人的嗟來之食不是那麽容易咽下去的。當你得到一些什麽的同時你已經失去一些，我們通常稱之為代價。人道的背後疑惑是尊嚴的喪失也未可知。印度人幾千年的文明也許早已讓他們對這些貓膩洞若觀火。70年代中國唐山、海城大地震時，也曾經拒絕了外國的援助，想來兩大文明古國的同一判斷不會是完全的巧合。其次，地震和海嘯造成了大量的失蹤者和身份不明的遺體。受災國各國政府為了盡快重建災區，和衛生麵的考慮先後停止了失蹤者搜查。開始掩埋和火化遺體。這自然招來了失蹤者家屬的不滿。不人道的非難當然也是在所難免。說的難聽一點，對活人的人道和對死人的人道產生了矛盾。在這裏我不想下結論說：死人應該給活人讓道。畢竟不同立場的人的意見都應該受到應有的尊重。但是不同立場的人對人道的認識差異，顯然是不容忽視的。最後，在前幾天的電視新聞裏看到，墨西哥政府出版了偷渡美國指南，指南裏為偷渡者們的安全著想作了各種解說，例如，過河遊泳時應該拖掉衣服，這樣比較安全等等。據說這也是出於人道主義的想法。畢竟這些去美國淘金的偷渡者也是人，他們的生命也應該受到尊重。墨西哥政府的做法應該受到讚揚。墨西哥人是否應該為有這樣的政府而感到幸運呢？我很難得出結論。可是在地球的另一端，我們的身邊，同樣狀況的北朝鮮人說不定會羨慕墨西哥人。其實我倒覺得大可不必。無論是墨西哥還是北朝鮮的偷渡者被抓到以後，都是要被遣返的。美國人遣返墨西哥人的理由是犯罪和非法就勞等。大體上和中國遣返北朝鮮人的理由差不多。可是沒有人會對美國人的遣返說三道四。相反中國遣返北朝鮮人卻要背上不人道的汙名。從這一點來看墨西哥人要羨慕北朝鮮人才對。美國人一方麵製定了《朝鮮人權法案》，在太平洋的另一端高舉人道主義大旗，指責別人維護國家利益的行為“不人道”。一方麵在自己的家門口真刀實槍的維護自己的國家利益做著同樣”不人道”的行為。人道一會兒是往自己臉上貼金的化妝品，一會兒是打擊對手的狼牙棒。美國如果真的想接受北朝鮮的難民，把中國境內的偷渡者全部接到美國去如何？可這之不過是癡人說夢而已。韓國去年隻接受了1600餘人脫北者，間諜，就業等問題已經是叫苦連天了。中朝邊界上的數萬脫北者問題光靠嘴說是不能解決問題的。如果說美國人是吹牛皮不上稅多少還能理解。更可笑的是日本。日本政府和媒體對中國的指責可謂不遺餘力。同時自己卻完全無所作為。除了個別民間團體打著人道主義大旗，不惜違反中國的法律大搞偷渡以外，日本政府幾乎沒有做過任何貢獻。相反日本政府已邦人綁架問題為借口，停止了對朝鮮的糧食援助，這要餓死多少兒童。人道對於日本人來講隻是一塊曆史遮羞布而已。