亞洲杯啟示錄

亞洲杯啟示錄
亞洲杯早已塵埃落定，場內場外的喧囂和如火的激情都以隨風散去，大地重歸寂靜，一切都將成為記憶。也許多年以後在一個月圓之夜，會有一個老奶奶抱著孫子說：“想當年，在北京亞洲杯決賽的那個晚上・・・・・・”。也許隨著時間的流逝，這一切都會消失在記憶的長河裏。在這一切消失之前，就讓我們從這激蕩的瞬間裏得到一些啟示吧。

事件是從北京亞洲杯開幕式的那個火熱的夜晚就已經開始了。亞足聯主席維拉潘在開幕式致詞中對北京球迷的表現不滿（後稱之為誤會），發表了措辭強硬的批判講話，並對中國能否辦好奧運會提出了質疑。正所謂山雨欲來風滿樓，從開幕之始就已經預示著這將是一屆不平凡的亞洲杯。

在如火的山城重慶，小組賽上中國球迷點燃了反日的烽火。日本隊進攻之時如潮的噓聲回蕩在賽場的上空。重慶的女球迷用國際通用手語，問候日本的球迷和媒體。礦泉水瓶橫飛誤傷了美麗的山城女警，沒有絲毫的驚亂嫣然一笑盡顯英雄本色。隨著山城的震蕩，日本媒體也開始了大規模的報道。日本國內嘩然。聲討和抗議之聲不絕於耳。而中國的反日高潮也隨著濟南的淘汰賽和北京的中日決賽被推到了頂點。

塵歸塵，土歸土。事件已成往事，世間也歸於沉靜，我們開始能夠有冷靜的大腦來思考問題。讓我們回顧整個事件，以便從中得到一些啟示。常言道，知己知彼百戰不殆，就讓我們從日本媒體和政界的反應說起吧。
日本媒體政界的反應：
1， 起因論
a，中國的愛國主義教育導致中國青年反日。
b，國內不滿發泄，以至反日。
C，曆史原因，中國對過去戰爭曆史念念不忘，導致反日。
d，靖國神社問題和領土糾紛。導致反日。
2， 對事件的評論
a， 對中國能否成功主辦奧運會表示懷疑。
b， 要求中國政府保證日本球迷安全，提抗議要道歉。要求控製中國球迷行動。
c， 稱中國國民素質低，民主製度落後。

以上為事件總結。下麵分三章：1，偏見。2，愛國，3，戰爭曆史和民主認識及其他。
來詳細分析事件全般。

戲說偏見。---從維拉潘說起。

亞足聯主席維拉潘在北京的亞洲杯開幕式上發表措辭強硬的講話。而後又態度一轉道起歉來。說是誤會了球迷。哈哈。他老人家倒真不愧是一方的領袖很會順風使舵就坡下驢。是什麽使得他老人家敢於在如此公開的場合，用如此措辭公然批判一國的民眾。這是我們應該好好檢討一下的。試想如果事情是發生在美國日本，我借他老人家一百個膽兒，他也不敢如此大放謬詞。他老人家之所以敢於如此，無非是出於以下兩個理由。

1，是出於作為資本主義出身的他對社會主義的一貫偏見。所以稍有風吹草動就會產生“誤會”。
2，是出於我們有些同胞的自我批判意識過剩。你看不是已經有人在痛心疾首的反省了麽？

國人尚如此敢於自我批判，那外人就更肆無忌憚啦。這也是可以理解的吧。於此我並無心於批判國人的反省。畢竟敢於反省才會有進步。這種有社會主義中國特色的理論也應當是不足與外人道。自己明白就好了。倒是這對社會主義的偏見不得不檢討檢討。

看到此處，一定又會有很多深明大義的人士要站出來說：“憤青，偏激等等。”嗬嗬。先不要著急，且讓我先擺擺事實講講道理。首先從近來的新聞看開來。大家應該還記得中國的毒奶粉，日本的毒牛奶，韓國的毒餃子吧。幾乎性質完全相同的幾起事件。在中國發生時，要上升到黨的腐敗，政府的失職，社會主義的卑劣。而發生在韓國日本就成了簡簡單單的企業道德問題。什麽原因？我們不應該好好用大腦想想麽？同樣，在中國發生雞瘟時，晚報了幾天就是政府隱瞞情報，日本雞瘟時隱瞞實情的養雞場主自殺了事。沒有一個人要追究政府的責任。我們到底怎麽了？問題出在哪裏？該好好想想了吧。其次，從國際的角度再來看看。從北朝鮮越南古巴非法出境去美國討生活的叫難民。同樣從墨西哥去美國討生活的叫偷渡客。要被遣返。哈哈，是不是偏見。可憐的墨西哥人這時候要羨慕社會主義優越性了吧。

我們不怕自身的反省不怕外來偏見，但是如果自省到看不清自己，以至於喪失自尊就很成問題啦。
---------------------------------附彔----------------------------------
從“丟人”的亞洲杯開幕式來看“現眼”的中國股市 財經報



　　麵對中國足球和中國股市，有一種長歌當哭的感覺！

　　7月17日晚6點30分，亞洲杯正式開幕。此時，帶著歐洲被豪門盛宴的激情，我又滿懷憧憬地坐在了電視機前，準備享受亞洲杯帶來的快感。畢竟，不管中國國足踢得多麽醜陋，中國足協如何被球迷詬病，但我這個“偽球迷”對帶有中國字頭的體育隊伍還是有愛國心的。然而，開幕式剛入鏡頭，我便看到了看台上眾多的空位，看到了毫無激情的工體球迷隊伍。歐洲杯上人山人海的場麵哪裏去了？歐洲杯激情似火的球迷哪裏去了？沒有了！在亞洲，準確地講，在中國，在北京，這樣的人海和球迷消失了！可以說，我看到的是一場丟中國人臉麵的開幕式，正如中國股市總是丟人地一接連二三的騙局而誠信掃地，中小企業板剛開張便有了江蘇的“罌粟花”公司一樣。

　　難怪，賽後亞足聯主席維拉潘震怒，甚至提出了“2008年奧運會如何能辦好”的尖銳提問。無論如何，中國足球的臉真是丟大方了！

　　觀者看到，除了演出方麵有組織外，針對球迷的組織完全沒了！無論是人員組織，加油助威，還是球迷服裝，均沒有能與歐洲杯可比的一點亮色！而這樣丟人的開幕式竟然出現在堂堂中國，真不知是球迷的悲哀，還是中國足協的無能，抑或，是國家體育總局的失敗！或許，他們也要說，歐洲杯的球迷是自發的，市場化的；但是，我們的足球市場真的市場化了麽？

　　事實上，就像中國的股市一樣，丟人的中國足球從來就沒有實現真正的市場化。而且，在沒有市場化的前提下，他們還忘記了小平同誌說過“社會主義優越性的體現之一，就是可以集中力量辦大事。”計劃的力量丟掉了，市場的力量也沒有構建出來，這是中國足球的大悲哀，是17日黃昏中國足協和國家體育總局丟人的真正原因。當然，如果考慮到布拉特、維拉潘沒有翻譯的激情“鳥語”，那麽，可以說，此次亞洲杯的組織工作已經出現了重大了紕漏。而中國足協等機構的懈怠和幼稚丟的不僅是中國球迷的臉，更是中國人的臉！

　　丟臉的當然是中國人，因為在全亞洲人乃至全世界球迷麵前，中國的足球盛典竟然是如此缺乏人氣和感召力，而他們還不知道，中國足球市場中“假球”“黑哨”“暴力”也是層出不窮，以至於所謂“中超”已經演化成了類似於中國股市的“莊家博弈”。

　　眾所周知，中國足球界的黑哨龔建平年方四十出頭，就因為收受了數十萬賄賂而被判十年，最後“心理壓力過重”，提早八年得了血癌死了，這是中國足球界的一件大事！因為大多數人都認為，龔建平不過是個替死鬼，有點冤魂的味道。所以，足球記者們為其哀傷，寫下了許多帶淚的文字；死者家屬也覺得龔建平死不瞑目，要為其“報仇”！殊不知，要是他們知道中國股市的黑幕，中國股市的無恥，中國股市靠坐莊、老鼠倉、公司破產等方式貪汙腐敗數億元而逍遙於法外的事實，他們該是如何的痛心啊！他們會覺得，龔建平啊龔建平，你豈止是“冤”，簡直就是一個冤大頭啊！

　　事實是，和中國股市新股的高溢價發行一樣，政府麵子工程為體現的計劃經濟體製催生了中國足球運動員的高薪，高薪催生出的腐敗讓足球裁判們心裏嚴重失衡，最終才有了龔建平的貪汙受賄，而問題是，貪汙受賄的絕不僅僅是一個龔建平！這就像中國股市的上市公司隻要一發新股，公司便富得流油，高管便身價倍增。而在缺乏回報機製監控的前提下，他們又怎麽會理會股民的利益呢？而作為裁判員的發審委、交易所、保薦人、券商等，又如何會心理平衡，而去認真履行職責呢？

　　江蘇瓊花(002002)(相關,行情,個股論壇)出事了，被問責的首先是閔發證券的兩個小小的保薦人，而其他人、其他的參與方呢？如果不被追究責任，難道吳雪明會心理平衡？他現在表示“恨死了江蘇瓊花”，但痛定思痛之後，他又會恨誰呢？他如今沒有了想要得報酬，但如果他想要和龔建平家屬一樣“報仇”，他又要找誰去呢？我想，作為合法的保薦人，吳雪明先生想必在中國股市中浸淫過多年吧。假若如此，那麽雪明先生便也無從想起報仇的源頭了！因為，他實在不知道，自己該如何申訴，如何報仇！

　　報酬，需要激勵機製的明確；“報仇”，也需要責任機製的明晰！

　　事實上，因為股權分裂、法規滯後等原因，非市場化的中國證券市場已市場化地發行新股“籌資”多年，連市場化地超常規發展機構投資者也已經三年多了。但是，中國股市市場化了麽？我們看到，除了你買賣股票市場化，別的所有方麵似乎都沒有市場化。而在這種格局下，我們的監管層還在整天推行所謂的市場化！市場化的結果首先讓中國股市熊了三年多，整個證券市場損失了數萬億，投資者傷殘過半；其後，“國九條”行政指引下的市場化新股發行，又讓股市再度墮入穀底；再其後，行政化推出的中小企業板上穿下跳，又蹦出了江蘇瓊花這樣的怪物！

　　如此種種的市場化和行政化，又和中國足球市場是何等的相似啊。所以，股市可以丟人現眼地生產出銀廣夏，生產出大連證券，生產出東方趨勢，生產出江蘇瓊花；而足球界也可以堂而皇之地生產出泡吧、泡妞、黑社會，生產出假球、黑哨、連環黑腳，生產出“恐韓症”和17日丟盡國人顏麵的亞洲杯開幕式。

　　記得在開幕式上，國際足聯主席布拉特先生曾經頗具激情地來了一句“my dear football friends” ,並重複了一遍，但現場毫無反應，讓老布頗為不滿；而到了亞足聯主席維拉潘講話時，竟然連翻譯都找不到了！而據賽後報道，維拉潘為此大怒，說“中國是個文明的古國，有悠久的文化和曆史，但是今天你們‘文明’的表現在哪裏？第一印象是最重要的，今天來看球的有國際足聯主席布拉特，還有中國的領導人，大家都為你們的表現而感到羞恥！”

　　此君一怒，想必中國足協賽後是要著急上火了，組織工作也當有所改觀。畢竟，麵對數百萬球迷的指責，麵對國際足聯和亞足聯當家人的憤怒，閻世鐸肯定是六神無主了。但源於股市結構問題和股市失信所引發的數千萬投資者的憤怒呢？又能帶來什麽結果？中國證監會、閔發證券和江蘇瓊花等，敢召開一個全體股民大會，來聽取投資者的傾訴麽？

　　其實，讓筆者感到寒心的是，中國足球水平雖然奇臭無比，球迷也可以私下罵個狗血噴頭，但麵對國足的球星們，我們的球迷還是有那麽多追星族；而中國股市雖然弊端叢生，讓股民賠本陪得痛不欲生，但隻要股市一漲，這些罵娘的聲音便可以瞬間消失，而不再有人去深究什麽。

　　不是麽？在去年和今年，我們不都看到這一幕了麽？股市漲起來的時候，批判的聲音便消失殆盡；而股市連續下跌甚至已到穀底的時候，各種批判的聲音便如潮般湧來！這和罵娘的球迷在一場國足對陣弱旅的6：0後便痛飲慶賀有什麽區別？

　　好在，2004年7月17日晚上演的亞洲杯開幕戰出現的，是個可憐可歎的平局！嗚呼！

-----------------------------------------------------------------------------------------

愛國-----中日的愛國主義認識偏差。
中國80年代愛國主義教育導致中國青年反日，這種論點在多家日本電視台的新聞評論節目和報紙的社論中都有提及。在日本社會取得了廣泛的共識。但是需要提及的是該論點存在著很大的矛盾。
日本電視台例舉了盧溝橋抗日紀念館的圖像，來說明中國的愛國主義教育是反日教育。主張這些愛國主義教育造成了中國青年反日情緒激化。如果說中國不應該對青年進行正確曆史教育，那可真是要滑天下之大稽。難道中國要像日本一樣美化日本的侵華史才算正確。在這裏暫且不談中國對青年的正確的曆史教育的是非。讓我們單純看矛盾之處。眾所周知建國以來60，70 年代看地道戰，地雷戰，小兵張嘎長大的一代不反日，80年代受愛國主義教育的青年卻反起日來了？不可笑？再者，反日的都是受80年代愛國主義教育的青年麽？這些明顯的矛盾，要麽是日本媒體無知和孤陋寡聞，要麽是他們故意歪曲真相蒙騙大眾。沒有其他解釋。
另一方麵，我們也必須看到的是日本人的愛國觀念確實不像中國人那麽強烈。但是絕非不愛國。尤其是日本的右翼人士，更是愛國的很。看看他們的反應你就會明白了。高呼中國人素質低的有之，發生如此事件之後，還不顧中國日您的感情於8月15日參拜靖國神社的四位閣僚有之，開車滿街釋放噪音的有之。他們最愛國，當然愛的是日本國。也正是這些人要我們不要愛國。說我們愛國主義教育不應該。我們能聽他們的麽？
日本不能公然進行愛國主義教育的主因在於。首先，一方麵要美化侵略史，給侵略他國主權找借口，另一方麵又要宣傳愛國宣傳維護國家主權。這種自相矛盾的教育稍微有一點頭腦的人都會知道，是不可能的自圓其說的。隻有無知愚蠢的右翼分子才會強詞奪理公然叫囂。
其次，日本並非主權獨立國家，日本從戰敗以來，一直是在美軍的占領之下。雖然有日美安保條約，但是日本無權管理在自己國土上駐紮的美軍的事務。即使美軍犯罪或者在日本發生事故，日本都沒有司法管轄權。這也是日本沒有辦法公然進行愛國主義教育的另一個原因。衝繩美軍強奸少女案，和最近的大學墜機事故都很能說明問題。也沒看到日本右翼們出來抗爭，日本右翼向來欺軟怕硬，所以我們必須團結起來給他們以顏色，才能讓其清醒。隻有在清醒地認識對手的情況下才能談友誼。
日本右翼一方麵高舉愛國主義大旗反華，另一方麵又宣稱中國的愛國主義教育有害。而日本的民眾也深受蒙蔽，在這種環境下中日關係進一步惡化應該是可以預料的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------

戰爭曆史和民主認識及其他

日本媒體將事件的理由歸咎於曆史原因，認為中國對過去戰爭曆史念念不忘，導致反日。不能否認的是曆史是該次事件的一個主因，但是我們也必須看到，曆史不是最近才有的，為什麽曆史存在了那麽多年中國都沒有如此強烈的反日情緒，而到了今天卻一下子爆發出來了呢？我們說曆史問題隻是誘發事件發生的一個源頭，真正的主因在於近年來靖國神社問題和領土糾紛問題。領土糾紛問題還可以說是兩國之間對國界的認識糾紛。鄧小平也說過，不急留給後代，他們也許比我們聰明更有辦法。中國政府也一直采取比較克製的態度。而靖國神社問題這完全是曆史認識的差異造成的。
日本人一提起戰爭曆史就是廣島長崎衝繩。完全的受害者的觀點。日本受了這麽多的戰爭苦難，所以不要戰爭要和平。這和我們中國的認識相差十萬八千裏。日本社會作為戰爭加害者的認識十分淡薄。這也是他們美化侵略史造成的後果。也是我們不能認同日本的道歉的主要原因。
日本電視台曾經就日本給中國造成的破壞和美國給日本造成的破壞作比較。認為美國投了原子彈，如此傷害了日本，日本也沒有反美。並認為主因是美國戰後給日本的幫助很大，所以日本沒有反美情節。而日本也給中國很多幫助，隻不過中國政府不宣傳這些。中國的反日情緒並不在於對日本的經濟援助宣傳與不宣傳，而在於日本的曆史認識和反華言論。日本因為得到美國的經濟軍事援助而向美國低頭，完全不顧葬身於原子彈下的國民的冤魂。不要說要求道歉謝罪，連美國老兵宣揚投彈有功時也沒敢多說廢話。宣揚殖民主義的日本右翼也不得不屈從於美國的金錢武力淫威之下。這和汪精衛等漢奸的主張都是一脈相承的。
日本近年來政界反華言論層出不窮。石原慎太郎等的中國人素質低，和安培自民黨幹事長的中國是民主落後國家的言論還記憶猶新吧。這次事件更是要求道歉提抗議，要求中國政府管製球迷行動等等。中國球迷的反日行動在相當大的程度上是體現中國的民意的。這些政客們要中國政府限製民意。這就是日本右翼的民主意識水準。自己素質低不說還要血口噴人，難道那麽多球迷都素質低？也沒看到安培出來說民主。想來也沒臉出來。
更有甚者，居然主張中國民主製度落後國內發泄不滿，以至反日。真是好笑。鄰居的先人到你家殺人放火，還每年祭奠一番為先人歌功頌德。你很氣憤，鄰居居然說你氣憤是因為你家庭不圓滿有矛盾造成的。哈哈，這種鬼話也會有人信。自己也好意思說。真是毫無廉恥。
最後日本媒體對奧運會的成功舉辦深表憂慮，我認為大可不必。中國還輪不到日本來教育。中日之間的矛盾不能代表世界矛盾。不要以為日本能代表世界，奧運會也不是隻有中國和日本參加。不想來可以不來。曆史上也不是沒有先例。那些自以為愛國的漢奸隻能誤國。中國隻有自強自信才能強大。沒有相互尊重就沒有友誼。