美國時事嘿嘿談----布什和克裏的不同以及中國和日本的選擇

美國時事嘿嘿談----布什和克裏的不同以及中國和日本的選擇 美國大選已經迫在眉睫，在這最後關頭讓我們簡單的分析一下兩位候選人的不同之處。這不僅對大選結果的判斷有益。對大選之後的形勢判斷多少也會有些幫助。 首先在分析兩人的不同之前，我們必須強調的是兩人的相同之處。作為美國總統候選人的兩位政客。他們的主張最終都是代表美國的利益的。他們的政治目標都是保障美國的國家安全和爭取美國的最大經濟利益。他們的不同隻是為達成這一目標所采取的手段的不同。這是我們必須明確的關鍵所在。在明確了這一點以後讓我們來做具體的分析。 在經濟方麵，除中國以外當今的世界經濟，大都在被低成長或者負成長所困惑。美國也不例外。在這入不敷出的年代。為維持高水準的生活環境所需的費用，留給美國總統的選擇並不多。對所需財富的確保大體上可分為兩種手段：1，直接通過戰爭掠奪他國財富。2，通過美元貶值等經濟手段進行經濟掠奪。大體上布什的政策偏重於戰爭掠奪。而克裏的政策偏重於經濟手段。由以上的區別來看，中國雖然不歡迎布什的戰爭掠奪方式，但畢竟事不關己。雖然對將來世界安全抱有很大憂慮。但是一時半會兒還不會有太大的問題。相反一心與經濟發展的中國，對克裏的經濟掠奪政策卻必須給與足夠的重視。稍有不慎就會立即有切膚之痛來臨。與中國出於類似的考慮，經濟狀況並不樂觀的出口大國日本也不會歡迎克裏的政策。另一方麵，日本積極參加伊拉克戰爭，出錢出兵的背後當然是想分一勺羹。如果克裏當選，本來已經構築好的日美感情又要從零開始。所謂一朝天子一朝臣，到頭來雞飛蛋打的可能性就要大增。當然日本更不會歡迎克裏當選。由此判斷，中國和日本都應該是歡迎布什當選的要多一些。 另外在國家安全方麵，兩人的政策區別應該不是很大。從全球戰略來看美國出於費用的考慮正在縮小海外駐軍規模。從多點分布型向重點防守型過渡。想來無論誰大選勝出都不會有太大的變化。對恐怖組織的戰爭也將繼續進行。即便克裏當選伊拉克問題的變數應該也不是很大。到手的肥羊誰又會放走呢？近來油價高長大賺一筆的想來也包括美國的企業吧。 讓我們注目於美國的大選結果吧。