西方作為強勢主導的文明在過去的一百年裏麻煩不斷,經濟危機不斷,如果此時有一個更先進的文明出現,那麽更替過程將緩慢的發生,就如同西方文明橫掃世界一樣。
中國在過去三十年經濟快速發展有目共睹,但其內核並沒有出現更先進高效率的文明架構,相反出現一種返祖倒退,作為老大哥蘇聯也有這麽一段過程,外表的強大不能掩蓋內在的虛弱,最終敗亡。。。
看這屆總統辯論和以前的變化不大,可見架構的相對穩定,在美國生活這麽多年,沒有國內那種穩定感,整個社會處於動態不定發展中,但大致能保證政客精英上到應有的位置,其水平在過去上百年時間內基本穩定,而國內則有如八旗重現,政治精英的水平呈現出一種全麵腐爛下汰狀態。
強國的興衰更替,在於其內核的文明架構,而不是一時的大樓財富金錢軍力,中國的所謂“崛起”更像是一種“爛起”,要超越西方文明,沒有內核文明架構的革新,隻會是鏡中花,水中月。
看了今晚美國總統辯論的一點感想。。。
現在所謂的崛起是學習西方並開放融入西方的結果,但其內核則是儒家,共產黨,前清八旗的雜合體,未見有多強大和文明。當然老共的洗腦,打一針民族主義的雞血還是讓人興奮的。。。
強大和文明的關聯不是必然的。蒙古人橫掃歐亞無數民族不管你腐朽也罷文明也罷。你要抗擊法西斯,唯有拿起武器。檢討自己的體製,先安內,打不走法西斯。如果文明同化野蠻可以普遍成立的話,那麽古希臘、古埃及和古印度就不會滅亡了。和其它文明相比,中華文明是個難得的珍貴特例。
非常不同意你的所謂“爛起”。中國現在的崛起有著深厚的文明基礎,比起西方依靠侵略擴張的崛起文明得多。
照抄西方的製度,從開始到結束都都是行不通的,因為西方的製度,從開始就是靠洗劫東方的財富;然後他們沒有我們這麽多人口。 我們去搶劫對象,沒有辦法,隻能一點點積累財富。 將來如何? 我們的人口太多,物質上不可能實現西方、美國模式的現代化,必須要有自己的技術,自己的環境,自己的製度,不可能照搬人家的,因為我們照搬了也實行不了,沒有這種物質條件。 再好的政治口號也不當飯吃,就這麽簡單。
大家要有創意,新意,而不是簡單地抱怨和仇恨,要思考。