朝鮮半島危機對中美以及遠東戰略格局的影響
考察朝韓危機的發展必須把朝韓放到中美以及遠東戰略大格局下，方能準確地把握未來朝韓危機的發展走向, 以及對中美以及遠東戰略格局的影響。
朝韓危機的起因於北朝鮮試圖打破目前朝鮮半島的戰略平衡,特別地，建立與美國的關係,實現朝中美之間的三角關係,為北朝鮮的生存和發展獲得更大的空間。北朝鮮積極發展核武器,無非為了加強與強權周旋的力量。
北朝鮮的努力違犯了中美雙方的戰略利益。
中國非常希望維持目前的戰略格局,將北朝鮮永遠例為自己的戰略附庸,緩衝,以及與美國周旋的琺碼。故非常警惕北朝鮮的戰略野心。
美國則無時不視北朝鮮為敵,等待機會,特別是金之後可能的變化,以徹底解決朝鮮問題。但美國不會破壞與北京的戰略關係,背離北京與北朝鮮發生關係或衝突。故美國同意參加中國主導的多邊會談, 維持朝鮮半島的現狀, 並換取中方在其他中美和國際問題的支持。
但金的時間表留給金的時間越來越少,他必須留給他的繼承人一個安定的國際環境。因此，他頻繁出擊,以獲得國際社會的關注。
但是與以前不同,中美以及遠東戰略格局已發生了變化, 既中國的經濟發展以及在國際上必然的利益擴展,與美國以及日本的利益發生了前所未有的衝突。美國再不想跟隨中國的步驟舞蹈。
首先，美國希望中國提高人民幣匯率和開放國內市場,平衡中美貿易。中國則努力避免其貨幣大幅上漲對其外向型經濟的影響。
其次，美國擔心日本為其經濟問題,脫美入亞，成為中國的經濟合作夥伴,邊沿化美國在亞洲的影響。日本則左右擺動, 以謀取最大利益。
中美日在東亞的搏易一度陷入僵局。
北朝鮮不斷的武裝挑釁給予了美國打破僵局的機會。美不失時機地發動了不斷升級的韓美黃海軍演,獲得了在東亞搏易的主動權。
美國在黃海軍演要達到三個戰略目的:
第一, 加強美日韓戰略同盟;
第二, 顯示以武力反擊北朝鮮軍事威脅以及武力統一朝鮮的決心, 逼朝鮮棄核;
第三, 對北京施壓,逼北京與美合作,確定全球金融危機後新的美中合作關係。
第一和第二都是美國對中朝施加壓力的手段,第三才是美國的核心目的。
朝鮮危機不危及美在亞洲的核心利益。相反,朝鮮危機一次又一次給予美國幹預亞洲,加強美日韓戰略同盟,逼北京與美合作的機會。
與北京的合作關係才是美國的核心利益。
短期內，美國要迫使中國提高其貨幣和開放國內市場，促進經濟複蘇。
長遠來說，美國試圖推動中國進入以美國為主導的全球經濟，政治，文化體係, 完成其全球化進程。
美國相信，目前, 中國國內正經曆經濟發展模式調整和政府換屆的關鍵時刻, 中國不會為北朝鮮犧牲中國的現代化進程。為此, 中方將與美達成美中合作關係一攬子協議。
協議包括:
1. 朝鮮半島未來可能局麵的應對。中美在朝鮮半島事物的合作更明確和具體, 朝鮮半島危機進入了可控的階段, 以保證中國不陷入失控的朝鮮危機甚至朝鮮戰爭。
2. 中國繼續提高其貨幣和開放國內市場的承諾和時間表。
3. 中美在其他全球性問題合作的承諾。
這項協議將成為未來十年中美關係的基本藍圖。 中國獲得了經濟發展的安全穩定的國際環境, 美國則獲得了推動中國進入以美國為主導的全球經濟，政治，文化體係,完成其全球化進程的主動地位。這是朝鮮半島危機對中美以及遠東戰略格局的基本影響。
