美麗心世界
閉眼故鄉,睜眼異鄉；夢縈親人, 覺醒陌人。雨打夜窗. 寒屋孤燈。何處古國笛笙, 誰言拳拳真箴？ 幽蘭初聞, 血氣方盛。千裏策馬， 萬丈翔鳳。唱一曲將士出征，望江晨， 再把酒斟！
正文
我，75屆中學生。其信息是，我的學生時代的知識課程都隻在打打醬油，但恢複高考時還算年輕，努力一把還能擠入大學牆門。
但，我謝謝你，文革。你沒有驅使我天天背著沉重的書包，沒日沒夜地寫作業，無止境地大考小考，為了將來能成功踏足社會。時間都去了那！
時間都去哪兒了？我的十歲到二十多歲的光陰？
現想起來，我的學校，就是家裏那兩口書櫥。
當我能連猜帶越地讀下一本短短的小說時，那兩口書櫥早已被貼上了封條，成了家裏秘密的恥辱，我向往的神秘黑匣。
在一個還看著連環畫的年紀，某天下午，家人全部外出了。又害怕又孤單的我，搬了個凳子站在上麵巴巴地瞅著門上的鏡眼，希望外麵的樓梯會亮起來，某個熟悉的身影會現出來。一直地站，臨了腳都酸了。
於是下來，想起兄姐出門前哄我時塞給我的一本書。很小的一本“大人書”。我打開看，意外地讀懂了，也看下去了。竟看得津津有味。第一次就嚐到了甜頭。從此，愛上了“看書”。
於是，從前麵的一排中間看起。《紅岩》，《歐陽海之歌》，《烈火金剛》，《組織部新來的年輕人》，《藝海拾貝》，《三家巷》，《家》（看完曾告訴大人想改名為翠，覺得更美）。。。
後又看外國名著：《斯巴達克斯》（使我向往愛情），《約翰。克裏斯多夫》（12、13歲，真的看不懂），《莎士比亞全集》（看迷了！，從此猜會了繁體字，會讀直排本），巴爾紮夫的短篇小說集，屠格涅夫的短篇小說集 。。。
文藝書籍：《斯坦尼斯拉夫表演論》，《電影蒙太奇藝術手法》，《吳印鹹論攝影藝術》，《中國進出口工藝品畫冊》，《朱光潛美學論文集》。。。
借來看，因限時而沒日沒夜地看：《基督山恩仇記》，《飄》，《福爾摩斯探案集》，《紅與黑》，《根》。。。
終於看完了精裝版的《魯迅全集》，喜歡他的小說遠勝過他的雜文。
小學五年級，把家裏的藏書差不多全看完了，隻剩下兩塊精裝的厚厚的灰色磚頭, 上書：《石頭記》（繁體字）。幾次想向其進攻卻又作罷，這書滿篇都是字連字，絕不停頓，沒半個標點符號，沒法看！（上麵還有脂硯齋的小字批注。）但是那每個章回前的精美插圖讓我愛不釋手。特別是在此書最前邊的十二個古代美人，個個風姿絕代，還有提詞。什麽：“其素若何，春梅綻雪，其文若何，。。。” 高妙得使我大開眼界！
終於看下去了，還讀懂了，還看哭了。記得當讀到《薛寶釵出閣成大禮，苦絳珠魂歸離恨天“ 時，躲在昏暗的被窩裏（瞞著家人，準備隨時掩藏）哭得兩個大紅眼泡。。。
一直覺得這經曆沒什麽用。後來也沒走文科這條路。
但是，經曆了人生各種風雨，大起大落，疾病來襲。。。等等，使得我走過這艱難曆程的，並不主要是我的理性，更不是從學校學得的知識，而是我的這顆心。這顆心，是由從童年起許許多多小說、詩歌、繪畫、美術、歌曲、音樂所澆鑄培育。它使我成為我，被稱為這個名字的這個人。它給我美善的教育, 使我識得人世中的醜惡，去陷進。它給我可靠的直覺，做我正確的導引。
我大學學的，工作後就沒用過，研究生學的，畢業後也沒用過。學校的學習，我覺得更重要的是一種腦筋操，教你麵對一個問題，怎樣去著手分析，解決。重在學方法，而不是背結論。
謝謝在年少時，竟有如此奢侈的大把時間，用在文學、美術。家裏的兩口書櫥，竟藏了這麽多精品。
文學、藝術，少年時的喜樂，成年後的精神支柱的基石！
歲月再劣，在一個音樂家手中還是能變成如歌的行板！
歲月再劣，文學和藝術還是能激發一個人的靈魂的美麗！
若要連文革都要找出感謝點，我感謝你，因為以上這一切！
是的，寫完後外出時，忽然也想到應是“眉間尺”。謝謝改正！
3. 魯迅，我喜歡他揭示的人性和它造成的悲劇。我喜歡他發人深思的結尾，常常意義深刻。我覺得他的小說的文字也非常優美。例如寫一個少年為報父仇將自己的和王的頭砍下的那篇。好像叫做《尺間眉》
如果沒記錯，應該是“眉間尺”，是幹將和莫邪的兒子。可能是在〈故事新編〉，魯迅全集第4或第5集.同集收入的還有“奔月”，“出關”，“非攻”和伯夷叔齊恥食周粟那個故事，不記得題目了。因為是“新編”，故事講得有些類似於今天的惡搞。
我家也有些書，多半是可讀性很低的那種：斯坦尼斯拉夫斯基體係，《在底層》導演計劃，《海鷗》導演計劃，莎士比亞全集，蕭伯納戲劇集，易普生戲劇集等等。記得有一本奧斯特羅夫斯基研究，裏麵有藍蘋三十年代演出“大雷雨”的劇照，家裏人千叮嚀萬囑咐不要講給外人聽。還記得最初讀曹禺的“雷雨”時感受到的震撼，後來讀易普生的“群鬼”時，才發覺似曾相識。那時候醉心於“偷聽敵台”，經常聽的有莫斯科廣播電台，和平與進步廣播電台，自由中國之聲，美國之音，英國廣播電台。
1. 不是每一部書都在五年級看完的。有些是在《紅樓夢》之後看的。如朱光潛。想寫得精簡些，所以沒交代清楚。
2. 以後會更慎重考慮標題。
3. 魯迅，我喜歡他揭示的人性和它造成的悲劇。我喜歡他發人深思的結尾，常常意義深刻。我覺得他的小說的文字也非常優美。例如寫一個少年為報父仇將自己的和王的頭砍下的那篇。好像叫做《尺間眉》
沒懂你在說什麽。我講的是美學。美學裏除了其他哲學和心理學內容較多。
---------------------
完全同意。
不管樓主內容怎麽說，這個標題是非常不妥的。讓曆經文革磨爛的國人難以接受。
我覺得博主以她個人經曆而說出這句話也無可厚非。但不可將此generalized，認為可以用於整個一代人。因為家裏有那麽多書而未被抄被毀的人家不多。大多數年輕人是沒有這個幸運的。學校被關，圖書館被封，書籍被燒，那是文革的常態。年輕人即使沒被下鄉，有時間也沒地方找書看去。偶爾見到一兩本，還得防著被批判成傳播毒草--像博主提到的那些書文革中幾乎全是“毒草”！
not agree! because culture revolution , most young people lost their chance to read , to live a decent life. no body 's life like 如歌的行板。 culture revolution is full of evil, ugliness, misery. even through I did not spend my youth in that period of time, but I know from other people and my parents.