2010的冬天

人的悲哀在於明明知道自己是柔軟的水,卻非要把自己當成堅硬的冰
個人資料
2010的冬天 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

說說雷洋案和鄭文傑案的區別

(2019-09-09 10:50:35) 下一個

雷洋怎麽死的?是被警察過失殺死的,毫無疑問。

警察為什麽會過失殺人?因為警察抓他去派出所的時候遭遇了自己沒有預料到的反抗,所以幾個警察強行把雷洋拖上了警車並且一直壓製雷洋反抗,估計幾個人還燜著偷麽地捶了不少拳,這個想都不用想,是個人都會這麽幹,隻是沒想到雷洋被自己的嘔吐物給噎死了。(好像是這個驗屍結果吧?)

雷洋為什麽如此暴虐地反抗?因為他有很好的工作,很好的前途,很美滿的家庭。他如果不反抗,他就可能成為一個大醜聞,並且失去這一切。

雷洋去沒去洗腳或者按摩?肯定去了,不然不會這麽激烈的反抗,心裏沒鬼又是國家的人是不會怕警察的。

雷洋有沒有嫖娼?不一定。

雷洋是在去機場接人的路上去的不合理?哈哈,我告訴你,非常合理。比如我想偷麽的喝口酒都得在我老婆睡著以後。雷洋如果不是因為有去機場接人這麽好的借口還真不好解釋去洗腳或者按摩那個把小時去哪兒了。有了去機場這個借口就容易多了:堵車!理直氣壯。

說起來,中國警察就是不好幹,如果是在美國,警察當場擊斃,屁事都沒有。後麵也不會幾個警察都被判了。

所以,雷洋事件和孫剛事件一樣,雖然都是意外,但也是促進中國司法人員文明執法的重要事件。

鄭文傑案可以拿來跟雷洋案比嗎?完全沒有可比性。

鄭文傑如果不是有實錘在中國公安手裏,中國公安絕不會在這麽敏感的時候關這麽小人物15天,他為英國使館工作可能在香港人眼裏是為主子工作,但在內地公安眼裏屁都不是一個。

退一萬步說,嫖娼就是嫖娼,沒有嫖娼,誰也拿你沒辦法。即便有陰謀,那也隻能怪他的政治立場不堅定,一見到美女就把主義拋在了腦後,中了別人的糖衣炮彈,背叛了主子,背叛了革命,背叛了“民主”。跳出來幫忙洗地的人都拿點涼水澆澆腦袋讓自己有點基本的邏輯能力。本來人家嫖個娼想低調一點,你們非要在別人的腰上補刀搞得全世界都知道真的好嗎?

難道為了自己的政治觀點做人真的可以這麽沒有底線嗎?

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.