2011 (286)
2019 (126)
昨天伊朗媒體主動對外公布用兩枚防空導彈擊落了一架美軍的無人機，而美軍指責伊朗是在非伊朗領空擊落的無人機。早上偉大的美國總統川普先生已經公開表示了：美國將進行報複。
這是一個很耐人尋味的事件。
總所周知，伊朗的軍事實力跟美國絕對不在一個等級上。麵對美軍大軍壓境的情況，正常的選擇應該是盡量保持克製，不讓事態進一步擴大，因為有些時候，美軍大軍壓境隻是一種戰略威懾，未必真的會打。
所以伊朗的行動隻有一個解釋了，就是以強硬的姿態告訴美國：我已經做好了跟你發生全麵戰爭的準備。
但是美國做好了跟伊朗發生全麵戰爭的準備嗎？還沒有。
海灣戰爭期間，美國帶領的多國聯軍可以從個個方向攻擊伊拉克，物資調配完全沒有掣肘，因為周邊國家包括土耳其都無償提供基地給美國使用。不過即便這樣，美國還是出動了六艘航母，集結了50萬多國聯軍和2000輛主站坦克。但是現在美國在波斯灣隻有一艘航母加一艘兩棲攻擊艦，100多架飛機和1萬多美國士兵。這樣的實力推進地麵戰打伊朗是不現實的，但是不打地麵戰，隻是發射導彈攻擊伊朗的軍事目標，伊朗一定會反擊。
伊朗不像敘利亞，對於美國的導彈攻擊完全沒有反擊能力，伊朗手裏有幾千枚彈道導彈，其中流星4和泥石110的射程都大於2500公裏，因此美國隻進行類似於打擊敘利亞的導彈攻擊反而會把自己的航母暴露在被擊沉的風險之中，而如果美國的航母被擊沉，甚至隻是被擊傷，這將是二戰之後的第一次，它的象征意義遠大於實際意義：意味著美國海軍神話的終結。同時也意味著美軍的全球戰略威懾能力將被大大地削弱。
昨天還有一個重要消息，就在伊朗攻擊美軍無人機的同時，也門胡塞武裝也用地對地導彈同時攻擊了沙特。在這樣一個時點胡塞武裝對沙特發動攻擊，應該是對伊朗行動的支持同時也是對美國的警告。因為美國及其盟友在中東的所有軍事基礎都在伊朗彈道導彈的射程範圍之內。當然，這其中一定不包括土耳其。
川普上台之後，土耳其這個美國的傳統盟友與美國的關係急劇惡化，土耳其轉頭開始與中俄建立合作關係。而歐洲的態度也非常明確，堅決反對美國的行動，甚至為了幫助伊朗出口石油建立了一套新的去美元化的結算係統。美國在中東有一定實力的盟友隻剩下了以色列。聯軍？不存在的。
因此，美國要打這場仗唯一的選項隻能是從國內調集物資和部隊。但是美國真的能負擔這樣巨大的投入嗎？中美貿易戰一年的結果已經讓世人都看到了美國的外強中幹。跟伊朗這樣體量的國家打一場全麵戰爭？美國還能拿出1萬億？3萬億？6萬億？沒有這個數量級的資金做為後盾，你憑什麽打？
伊朗一定是看到了美國目前尷尬的處境，所以主動挑起戰端，求一個痛快。不打，伊朗整天被封鎖著，油出不去，物資進不來，時間長了，國內一定會內亂，當然這也正是美國想達到的目的。打，沒準還能有一線生機。
現在輪到美國決定是否接招了。要打就一定要打趴下，打不趴下以前被美國打過嚇唬過的國家都會群起而效仿，到那個時候，美國就真的有點麻煩了。
美國正在犯二戰時日本犯過的錯誤，戰線太長，多點進攻，現在應該感覺到騎虎難下了。
戰爭是政治的延續，這個由波斯人首先提出的觀點解釋了控製戰爭規模的意義。主動發起戰爭如果不知道什麽時候可以停止，也就無法定義其政治目的，和預測戰爭結果，達不到政治目的的戰爭你殺死對方多少人也是你輸，典型的就是伊拉克戰爭，三個事先計劃的戰爭目的（切尼的講話），在伊朗旁邊建立永久性的軍事基地從而控製中東，控製世界最大石油儲備從而製約OPEC，建立中東民主樣本來改變中東文化，沒有一個實現，反倒掏空了國庫。而且不得不繼續敘利亞戰爭，因為伊拉克戰爭導致ISIS的興起，而敘利亞戰爭看不到贏的可能。
川普在伊朗麵臨一樣的問題，無法控製戰爭規模。尤其是對美元地位的衝擊有摧毀美國經濟的危險。
當然更重要的，是大選時期不能卷入國際爭端，否則必然失去大選，這是曆史反複證明的美國政治鐵律。