2011 (286)
2019 (126)
前天在伊朗有兩艘油輪被炸了，美國第一時間跳出來指責伊朗發動了攻擊，並且展示了伊朗船隻繞油輪轉圈的視頻，說伊朗正在取回未爆炸的水雷。一度世界輿論都開始傾向於指責伊朗挑起事端，也有人分析說這是伊朗要給安培一個下馬威，因為被襲擊的油輪有一艘是日本的。
我一向的觀點都是，當一個爆炸性新聞出來的時候，不妨先讓子彈飛一會兒，不要著急發表任何評論，因為著急的結果是很容易被打臉。
今天打臉的人就來了，還是美國自己的盟友日本，日本航運公司表示: 我們的船是被某種飛行物體擊中。而且受損的位置是在水線以上, 根本不可能是遭魚雷或者水雷擊中。
於是問題來了，莫非此次事件是洗衣粉事件的翻版？美國到底想幹什麽？
伊朗其實是最世俗化的穆斯林國家，也是目前中東局勢保持穩定的最後一塊堡壘。隻要用點腦子想想，一旦美伊開戰，光是難民問題就能搞垮整個歐洲。所以在這個問題上，歐洲堅決抵製美國的決定，不跟美國站隊。
沒有歐洲支持的美國到底有沒有能力自己單幹呢？有。但是會麵臨極大的困難。
海灣戰爭美國組成的多國聯軍可以從個個方向攻擊伊拉克，物資調配完全沒有掣肘，因為周邊國家都無償提供基地給美國使用。不過即便這樣，美國還是出動了六艘航母，集結了50萬多國聯軍和2000輛主站坦克。
伊朗和伊拉克的軍事實力不相上下，伊朗在彈道導彈上還要比伊拉克更先進一點。因此從這個數據推論，美國目前根本沒有做好單挑伊朗的戰爭準備。一艘航母加一艘兩棲攻擊艦和1萬多美國士兵不具備發動地麵戰爭的實力。而且由於美海軍的逐年萎縮，目前能夠直接出動的航母也隻有六艘，全部調來波斯灣其他地方怎麽辦？以美國的國力現在還能一邊跟中國打貿易戰一邊跟伊朗打一場熱戰嗎？如果中國趁此時機解決台灣問題，美國還騰得出手來解決台灣問題嗎？
所以綜合以上思考，我今天不下任何結果，讓子彈繼續飛一會兒。
估計能量不夠，無法複製。
近代戰爭史上，美軍從來就不敢跟硬漢國家單獨挑戰。伊朗那可不是鬧著玩的地區強國，身子硬著啦。
當年捉19個英軍，英美哪有什麽行動，一個月才把英軍放了。
後來再看看美兵給伊朗捉到軍艦甲板上跪著，投降了。美國航母幹嘛去了。這回人家伊朗明說了，底氣真足。