2011 (286)
2019 (126)
討論這個問題估計有很多人會挽起袖子。
跟流氓打交道，不知道各位有沒有親身的經曆，我本人是有的。我90年代初從單位辭職後做了幾年生意，經常跑跑珠三角，開過店。總結跟流氓打交道基本上你要做到以下兩點：
1、稱兄道弟。這個非常重要，因為流氓看重的是麵子，你如果整天當麵背地罵流氓，流氓是會砍你的。所以你如果遇到一個你整天罵他他還願意跟你喝酒吃飯陪笑臉的人，他肯定不是流氓，一多半可能，你才是流氓！
2、利益輸送。流氓肯定是自己不幹活的，但是需要養打手，所以需要整條街的各商鋪利益輸送。平時上供都是有定數的，但是流氓如果約人茬架，平時的定數就不夠用了，這個時候流氓會打欠條到處去商家那裏借錢。我當時那個區最大的流氓為了茬場架就開口問我要走了2萬塊，留了張欠條。92年的2萬塊很值錢的，但是為了店鋪的長治久安，我也隻能忍著痛給了。等架打完了，大流氓打贏了，我趕緊把欠條給人送回去，說就當兄弟讚助了，還什麽還，說還多見外！看到沒有，這個邏輯關係很清楚吧？那些給你錢和東西隻拿欠條然後還把欠條存你那兒的人不是流氓！你才是流氓！
90年代中國的治安確實不行，後來我不堪其擾，關門了事。跟流氓打交道就這個特點：你付出的越多，得到的騷擾也就越多，利益的損失也就越大，最後的選擇隻能是另起爐灶遠離流氓。
那麽中國到底是不是流氓國家呢？
很明顯，中國不符合流氓的特征啊，幾十年來在中國做生意的各國商人都賺了個盆滿缽滿，眉開眼笑。難道他們都是瘋子嗎？如果他們不是，那麽認為中國是流氓國家的人不是瘋了就是被洗腦了，這個邏輯成立吧？人嘛，幹什麽都會有人反對，但是隻要100個人裏有80個人認可你，你就是個好人，絕對不是流氓。
我回看了一下我寫的帖子，再想想如今的老大，不厚道地嘿嘿地笑出了聲……
流氓是明搶，無賴是偷盜了，被抓了也不敢承認。
至於連憲法都是騙人貨的是不是最大的流氓?
十分同意。目前階段，對外，可沒膽子流氓，對內，比流氓還流氓。所以可以想象，一旦某日強大起來了，做了老大，會比現在的老大更流氓。
為甚麼不是流氓國家 ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
肥肥乖乖 發表評論於 2019-06-11 17:12:07
不然，我們都是流氓後代
這何嚐不是中國政府在國際社會的寫照？非常不容易，我們理解政府的不易，願意原諒她犯過的錯誤，但是其他國家不會。你犯的每一個錯誤都會被別人放大當成抹黑羞辱你的理由，一次一次不厭其煩地利用你犯的錯誤，直到你跪下接受你被指定的命運。
不流氓，怎麽70年後，中國人連中共當年承諾的選舉權/言論自由/出版自由/結社自由權都沒有啊？
中國是一個有著5000年文明發展曆史的偉大古國。所以，題目應改為：中國政府是一個流氓政府嗎？
然而，為什麽在外名聲不好呢？主要是在小事上主動送人囗實，讓人抓住小事大炒特炒：
曾經的一胎政策，互聯網防火牆，網上禁言，對異議人士打壓，三十年前的往事，
希望中國政府大度點，不要打壓個人，你掌握著輿論工具，異議人士的說話空間是非常有限的。說實在的那些異議人士比如劉曉波被授予諾獎以前，我隻知道他的三百年論，而且是當笑話聽的。結果就是因為他被政府抓起來，才得了諾獎成了世界級的名人，英雄。政府一下子把自己定義為了一個反麵形象。這個做法非常非常不智。
還有台灣問題也是如此，同文同宗的華人，因為一係列的打壓手段，搞得甚至台灣普通人視大陸為敵人，非常可惜
我說這些不是因為我反對中國政府，而是出於我對自己出生地的熱愛，我愛中國文化，歲數越大越愛中國文化。
天朝何時如此清明了？壞官都已被抓，衙門裏全是清官廉吏坐堂？
沒被抓和沒貪怎能等同