2011 (286)
2019 (126)
清華撤銷了許章潤的職務，不服？那是你的權力。隻不過，曆朝曆代，我們從來不缺孔乙己。
明成祖朱棣誅了方孝孺十族。明成祖是殘忍還是英明？方孝孺是忠還是義？但是曆史告訴我們，沒有了方孝孺的明朝（以下資料來源於維基百科）：明成祖十分注意社會經濟的恢複與發展，認為“家給人足”、“斯民小康”是天下治平的根本。他大力發展和完善軍事屯田製度和鹽商開中則例，保證軍糧和邊餉的供給。在中原各地鼓勵墾種荒閑田土，實行遷民寬鄉，督民耕作等方法以促進生產，並注意蠲免賑濟等措施，防止農民破產，保證了賦役征派。
明成祖對各地方官吏要求極為嚴格，要求凡地方官吏必須深入了解民情，隨時向朝廷反映民間疾苦。永樂十年(1412年)，朱棣命令入朝覲見的地方官吏五百餘人各自陳述當地的民情，還規定“不言者罪之，言有不當者勿問’。之後，永樂帝宣布“諭戶部，凡郡縣有司及朝使目擊民艱不言者，悉逮治。”即地方官或中央派出的民情觀察員，如果看到民間疾苦而不實報的，要逮捕法辦。對民間發生了災情，地方上要及時賑濟，做到“水旱朝告夕振，無有雍塞”。通過這些措施，永樂時“賦入盈羨”，達到有明一代最高峰，史稱永樂盛世。
聽起來是不是有點很熟悉很貼近現在的中國？不出10年，中國必然出現另一個盛世。
國家的治理者，隻要心中牽掛的是民生，手段哪怕是殘忍的，受益的也是大多數的老百姓。何況許教授隻是被撤銷了職務，官吏可撤，教授就該例外？
想實現自己的政治理想和政治抱負，你可以努力進階成為領導者。veteran.first 網友說，從晚清起100多年中國社會的話語權都掌握在70%的漢奸和奴才手裏，所言不虛。正是這些漢奸奴才造就了中國的百年恥辱。如果共黨還不會以此為鑒怎麽能帶領中國人民走到今天的繁榮？
各種製度的優劣，都需要時間去檢驗，人類的曆史很長，到目前為止都充滿了暴力和血腥。你說民主製度好，但是二戰以後各種戰爭又是由誰主導的？目的都是為了人類的共同命運？我隻好大笑三聲！哈哈哈！
加拿大總理因為異見，不僅撤銷了兩個部長的職務，甚至開除了她們的黨籍。你覺得他夠殘忍不？哈哈哈！
拿袁騰飛的話說：再冤你能冤得過嶽飛啊？我說：再慘你能慘得過方孝孺啊？當你被曆史回看的那一刻，其實你什麽都不是。但是客觀的事實放在這裏，你不能視而不見：中國在共黨的帶領下，走有中國特色的主義，使14億中國人裏的大多數過上了有尊嚴的好生活。
其實你比如用明末東林黨的故事說事可能更能證明威權的正確性。或者用清朝曆代皇帝來舉例。清朝皇帝的平均勤政程度比明朝強得不要太多。文字獄更是執行得更加徹底。人民的奴性也更強，延續至今。而盛世的時間也更長。如果沒有西方文明叩門，比明朝風光幾倍，直追周漢也是有可能的。
然而問題是，五百年過去了，標準能不能提高一點？人民能不能不僅僅滿足於做所謂盛世的安穩順民？
至於和加拿大比。就更可笑了。加總理能炒學校教授嗎？加總理能無限期連任嗎？