2011 (286)
2019 (126)
川普執政以來，給人一個最大的感覺是他本人和他的決策團隊在政治經濟問題上經驗不足，昏招頻出。
記得2016年的時候，我在美國的生意夥伴曾經跟我討論過到底應該選誰的問題，我當時毫不猶豫地說：當然應該選川普。第一，他是一個男人，你看看凡是女人掌權的國家和地區，有幾個是把國家和地區治理好了的？德國、韓國、台灣的例子放在那裏；第二，他是一個商人，不會隻把政治正確放在第一，會更關注經濟的健康，會給平頭百姓帶來實際的利益。
但是在貿易戰之前發生的一件事，讓我對川普徹底改變了看法，因為川普表現出了在決策上的幼稚，這也是我開始關注川普政治和經濟政策的開始。
這件事就是轟炸敘利亞政府軍事件。在未開打之前，川總牛逼哄哄地在推特上各種吹，我們且不說你打的理由是否充分，至少你既然決定要打，總要有個戰略目標吧？結果是什麽？雷聲大雨點小，打過一輪導彈之後在沒有取得任何實際戰果和戰略目標的情況下草草收場。怎麽看怎麽覺得就是我有錢，我任性，你怎麽著吧。從結果上看，打敘利亞師出無名嚴重損害了美國的國際形象，因為事後對白頭盔組織的揭露使大多數人相信這就是是一場賊喊捉賊的鬧劇。
回到貿易戰問題。我不能說川普的想法不對，中國的確不是一個完全開放的市場，而且對知識產權的保護不夠，有各種各樣的問題。但是中國可不是敘利亞，不是你想怎麽虐就可以怎麽虐的。因此，川普用虐敘利亞的方式來虐中國，就凸顯了他在政治上的幼稚。
其實一開始中國是認慫的，自從川總提出要對500億加稅之後，中國力求通過談判解決問題，並且開出了2000億的大單。2000億什麽概念？那是貿易逆差的一半還要多。你不是想解決貿易逆差問題嗎？一次給你解決一半，這個誠意該夠了吧？飯總要一口一口地吃吧？
可惜了，川普此時手裏捏著一手好牌：劍繼續懸在中國頭上，貿易逆差還解決了一半，無論從哪方麵看都沒有必要梭哈，但是川普偏偏要選擇梭哈。而且是選擇在談判已經有結果並且雙方已經召開記者會之後梭哈，這出鬧劇，再次嚴重損害了美國的國際形象。中國政府此時才真正認識到談是沒用的，除非你決定全麵投降，否則對方說什麽你都不能信，隻能硬碰硬梭哈了。
我打賭川普決定對340億開征25%關稅的時候沒有想到中國會立刻還手，為什麽？因為他那個時候的推特寫得柔情似水，綠意盎然，滿滿的橄欖枝。大概意思是我跟習主席私交很好，征稅這個事兒吧，我既然已經說出去了，你們好歹給點麵子，隻要不報複，這事兒就到此為止了，不然我可要生氣囉，我要拿2000億嚇死你哦~~
隻能說川普太不了解中國和中國人了。中國本身是從一個完全封閉的國家發展到今天，中國人過了幾千年的苦日子，有著超強的耐受力。更重要的一點，中國人極其好麵子，我可以自己嘴上隻抹點豬油，但是把肉給你吃，但是你不能一邊吃了我的肉還要當著別人的麵打我的臉。
可以毫不誇張地說，在貿易談判達成協議之後再對340億征稅的行為無異於當著世界的麵打中國政府的臉，這是川普打的最臭最臭的一把牌，你過分自信和驕縱了，中國不是敘利亞，不是你想捏就能捏死的螞蟻。
所以中國政府還手了。川普立刻威脅把價碼提高到2000億，不過此時的川普，已經傾向於再次談判了，所以把2000億自宮了15%，隻加10%，並且指示其團隊開始積極籌措謀求與中國和談，隻是他萬萬沒想到，中國人反而橫下一條心，我不談了。
川普並不知道，中國人為了跟美國人做生意、交朋友還是付出了巨大的代價的。過去美國一直指責中國操縱外匯，逼人民幣升值，中國政府一直積極配合。實際上過去幾年，國際資本一直在做空中國，中國政府為了維持匯率的相對穩定付出了巨大的代價，大量的外匯儲備都被用於平衡外匯市場。所以在貿易戰開打之後，中國央行隻不過不再出手幹預外匯市場，人民幣匯率就快速下跌了超過7%，離岸價接近10%。這一下子，川普徹底慌了。
要知道，人民幣貶值10%意味著你10%的關稅白加了，不僅如此，也同樣意味著你出口到中國的商品等同於增加了接近10%的關稅。其結果是導致川總徹底惱羞成怒，已經喪失了作為一個泱泱大國領導人應有的理智大喊：我要對全部5500億商品征稅！川總，你醒醒，5500億其中一半以上是你們美國公司的代加工品，你自己打自己，who cares?
另一個佐證，自從貿易戰真正開打之後，中國政府官方除了發言人華春瑩在回答記者提問時還涉及貿易戰外，其餘政府高層極少發言，表現得極其淡定；反觀美國官員，各種指責、各種威脅、各種分析每天刷屏。所以我的結論是：貿易戰開打，美國先慌了！
川普為了顯示他比別人聰明而不會在乎把美國陷入危機，因為總可以用一句fake news來忽悠支持者，反正這些人隻占美國經濟的三分之一地區，不是經濟主體，沒那麽大的stake。
但國會是在討論收回總統關稅漲稅權的，尤其是中期選舉之後，不論哪個黨贏都會這樣做，那麽川普的貿易戰也就被殺死了。
而中國一向走長線，能拖，也拖得住，因為政府控製一切資源，社會組織能力高於美國，而美國的公司不會給川普陪綁。
中國是有權利不開放市場的，因為這是WTO給發展中國家的權利之一，但確實可以換一種方式，比如類似美國用國家安全的名義不開放關鍵市場，也是符合WTO的，但更好看。
尤其是沒有必要非要求合資，畢竟技術是隨人走的，不是隨公司走，因此同樣可以獲得技術。
其實，川普所謂的交易的藝術，就是投機，虛張聲勢，我們冷靜看一看吧。中國放任匯率下跌，隻是手段之一，川普即使威脅要報複中國操作匯率，除了關稅，還有其他什麽呢？另外，美國國債，有可能下一個打擊目標。
因為他根本不知道什麽是贏，什麽是輸。
“美國國內各種指責”，美國政府什麽事情沒人指責？
你是無知還是別有用心？
那麽中國的巨額外匯儲備是從何而來？
這是一篇時壇網友推薦的文章，作者看來是一位在國內生活的經濟學家，對中國的經濟現狀有較深的了解。文章題為：《很遺憾，中國贏貿易戰是小概率事件（ZT)》
征了等於沒征, 不慌為什麽要退稅?
例如，亂了陣腳的恰恰是中國，美國一直是主動的一方。給了2000億元大單之後，習某人以為搞定了川普，沒想到美國繼續貿易戰，發言人表示震驚、對方出爾反爾。貿易戰如果打到5000億美元，對美國是遭受損失，對中共是不可承受。川普是真正要兌現競選承諾，而非中共開始想的那樣是虛張聲勢。
5000億征稅，和500億沒有多大差別。關稅的目的是減少進口，或者讓進口商尋找代用品。可是5000億的商品，要尋找代用品，談何容易。至少在短期內，很難辦到。進口商還得咬牙從中國進口，同時給美國政府交稅。就是說短期內中國出口到美國的貨物減少不會很多。因為10%的關稅進口商還是能想辦法消化的，包括轉嫁到消費者身上一部分。