所謂的“反烏托邦三部曲”。其他的當代西方經典還有奧威爾的《動物農場》。其中奧威爾的作品對當代西方的文化乃至語言都影響深遠。許多成語詞匯，如“Big Brother is watching you”， “crimethink” “doublespeak”出自《一九八四》，而出自《動物農場》的名言“All animals are equal but some animals are more equal than others.”就預見了當今美國盛行的政治正確（political correctness）之荒謬。
老夫當年讀奧威爾的書其實是教會的美國教友為了幫助我加深對“共產主義國家極權性質”的認識，特別是對“文革”的認識所做的建議。想不到多年後發生了911，美國隨後所做的一件件都是在印證《一九八四》描寫的大洋國，適得其反讓老夫大徹大悟，看透了西方的本質。無獨有偶，聽說有人在文革期間為了堅定自己的共產主義信仰和提高理論水平，專心讀馬克思恩格斯的書，結果也是適得其反，讀了書中引用了某些聖經章節就被上帝感動成了基督徒。
建議沒看過奧威爾這兩部書的讀者細讀之，最好讀原文的，《一九八四》有董樂山翻譯的中文版也不錯，在國內是1986出現，當時發行量很少，估計一些文革派的官員認為該書會進一步抹黑文革。
其實現在看來，奧威爾寫的既是當時的蘇聯，也是西方的未來。看看小布什是怎樣說明伊拉克戰爭是為了中東的”民主與和平“；給伊拉克人民帶來”自由“卻導致伊拉克基督徒慘遭屠殺，幾十萬人流離失所；再看看上千萬的美國人怎樣以自己不會小學算術而自豪的。是否印證了書中大洋國（即英國）的口號
“戰爭就是和平
自由就是奴役
無知就是力量”
給海不歸們一個小測驗：2008年奧巴馬和希拉裏競爭民主黨總統提名時，做了一個廣告引起很大爭議，不得不向希拉裏道歉，有誰知道那個廣告有什麽問題？海不歸對自己決心過一輩子的國家應該全麵了解啊。
再有：迄今為止所有的美國總統隻有兩個不是共濟會成員，知道是哪兩個麽？推出什麽結論？
提示：美國所有的官員包括總統和最高法院的大法官，都是給《一九八四》所描寫的”上等人“打工的。至於”上等人“是誰，就不是爾等應當知道的了，反正他們也不需要任何人的選票。
