海歸不是因為西方崩潰，而是《1984年》描寫的全麵極權正在西方加速實現。

舉個簡單的例子，《1984年》詳細描寫的英國社會主義黨統治下的英國，現在差不多有40%已經實現了。書中描寫的無處不在的監視攝像頭，在1940年代算是超前的科幻了，幾年前美國有一個關於英國反恐的報道說，英國無論大街小巷每個角落都布滿了秘密監控。記得當時美國的記者就提到了《1984年》，質問這種對人民全時全地的監控與“極權國家”還有什麽區別。在這一點上中國比西方還差一些，街上凡是有電子監控的地段都提示行人注意。

再舉個例子。二十年前中國被指責隨意拆看公民與海外的通信，監聽與海外的電話談話。現在美國的《愛國者法案》授權政府無須經過法院批準就可以監聽任何人的電話，email，上網記錄，等等，也就沒再有人拿中國說事了，彼此彼此了。過去即便在冷戰時期，美國政府懷疑某人是蘇聯間諜，想要監聽其電話，也需要經法院批準，至少事後要向法院補交申請，才算合法。美國傳統的三權分立製度下，法院對總統的製約就這樣被《愛國者法案》閹割了。同樣，奧巴馬不經國會批準就對利比亞開打，把憲法規定屬於國會的《宣戰權》剝奪了。作為律師，奧巴馬的解釋是他並沒有對利比亞《宣戰》，隻是采取人道主義行動。這樣的文字遊戲也沒人能阻止，一切依然照舊，正是《1984年》的寫照。