和我前後來美國的（八十年代）不管願不願意都得深入美國社區生活，因為那時沒有互聯網，中文電視，甚至中文報紙都隻能看一個星期以後的。給國內家裏打電話第一分鍾5.99$，之後好像是1.89$一分鍾吧。
那時美國人均收入按當時的兌換率至少是中國人的100倍。國內用各種規定限製出國，而在國內連買火車票都需要單位介紹信，沒有一家人安了可以打國際長途的電話，我們在國內也基本上沒用過電腦，牛羊肉對漢民還是每年憑本兒供應幾次。出來發現在美國想開車去哪兒玩兒沒人管，家裏電話到處打，熱水澡隨時洗，學校電腦隨便用，超市裏肉類，牛奶，水果堆成山還特便宜，大家都被震撼了，紛紛研究美國成功的秘密。
所以看美國電視新聞，參加教會查經班，參加教會為國際學生組織的出遊（一般順帶傳教），參加學校組織的國際學生對話，就是我們的業餘活動了。那麽是左派民主黨的類似於中共的社會主義主張對我們有吸引力，還是共和黨的耳目一新的自由經濟資本主義呢？答案是明顯的。此外，基督教人士多為共和黨，相信上帝創造論，而不像很多民主黨人與共產黨一樣是無神論的，相信進化論，所以很多信了主的同學們喜歡共和黨。當時裏根就是大家心中的英雄，特別是蘇聯垮台後。順便提一下，海外民運裏信基督教的差不多都是支持共和黨的（至少口頭上），比如曹長青。
多年過去了，成熟取代了激情。近年來也常看MSNBC的左派節目，如Meet the Press (formerly with Tim Russert, now Brian Williams?)，Hardball (with Chris Matthews), Keith Olberman等等，無他，兼聽則明。Rush Limbaugh 有 20 millions 聽眾，很多左派也聽，因為Rush funny， 比如把 Meet the Press念成Meet the Depressed, 把MSNBC念成PMSNBC等等。現在我人在中國，就聽不到這些了。
我轉引Paul Craig Roberts的專欄文章有人說我是“茶黨的忠實追隨者”，之前我講高層次海歸的優勢還有人說我是中共的憤青（如果快五十歲的小老頭還算“青”的話）呢，這不太滑稽嗎？毛主席在世的時候也說過喜歡跟美國的右派打交道呢。美國的右派在美國扮演的角色類似於中國的左派在中國，比如美國的軍事工業多是右派，軍人多是右派，等等。美國要想複興，還真得回歸祖上的自由資本主義，不養懶漢，可惜連共和黨也是口惠而實不至的右派，這樣下去沒救了。今天美國人的生活水平比起30年前沒多大提高，無非是多了手機，光盤機之類，而私家車，空調，冰箱，彩電，大房子早就有了。相比之下，中國近二十年走過了美國可能80年的路。
至於有人說我的言論象不象教授，象不象移民，種族等等，不是說美國提倡有個性嗎，怎麽還是用sterotype把人定死了呢？如果在美國當tenure-stream的正經教授，就有機會到處visiting別的學校，而不是坐井觀天人雲亦雲地認為美國教授都是左派了。我認識的右派教授就不少（我自己不算，我是independent），其中還有至少一個大牛。
