蘇聯對滿洲的進攻和對關東軍的打擊是影響日本投降的重要因素麽

蘇聯對滿洲的進攻和對關東軍的打擊是影響日本投降的重要因素麽

蘇聯於1945年8月9日開始攻入東北。同日美國在長崎投下第二課原子彈。

我們看地圖，蘇軍在各個進攻方向上的進程。特別被我用粗綠線標出來的是，蘇軍在8月14日的戰線。除了在東線遭到比較頑強有組織的抵抗，在其他方向沒有遭到大的集團的抵抗，更沒有發生對固守據點和築壘地域的圍攻。

蘇軍在8月15日之後仍然在一些地方和日軍發生戰鬥，直到全部日軍接受天皇命令投降。這些戰鬥對日本的決定投降是沒關係的，因為天皇已經宣布投降了。

這一點在西方向外貝加爾方麵軍的攻擊範圍非常突出。到8月14日，該方麵軍已經突入東北腹心200-300公裏，距離哈爾濱和長春隻有200公裏左右。蘇聯坦克兵條例，戰鬥狀態行軍（需要有隊形，偵查的展開，不同於和平時期的行軍）日行進裏程是在100-120公裏。下麵這個文章值得一讀，

https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forumact=threadviewtid=790391

1945年8月，近衛坦克第6集團軍損失總計為99人（陣亡20人，負傷11人，重病63人）， 擊斃280名敵軍，125047名日軍投降。此外，還繳獲了 300 輛坦克。

近坦6集幾乎沒有進行交戰...

可以看到，影響坦克集團前進速度的不是戰鬥，而是道路狀況和燃料的短缺（這也是條例規定日裏程的根據，因為指揮員做計劃，必須考慮到會發生的情況和可行性）。

第六近衛坦克集團軍大概八百輛坦克，兩百輛自行火炮，到八月底日軍完全接受了天皇命令投降，總共車輛戰損是個位數，主戰坦克故障是10％。這是很不錯的結果了。1938年德國第一次大規模裝甲兵奔襲維也納，有一半的車輛壞在路上。

大家可以對比一下蘇軍七八十年代的攻占西歐計劃，坦克集團突擊72小時占領西德要地，第一輪部隊計劃的損失是70％。相比這個第六坦克集團軍就是打幾個土圍子而已。

這麽個結果，我們隻能說，日本沒有在蒙滿邊界方向抵抗蘇聯大規模的計劃，也沒有這個實力。等於這個方向是開放的任人長驅直入。

其實，這一點從諾門坎戰役日本完敗就已經注定，日本服輸就不費這個勁在這個開闊草原方向搞什麽防禦了。日本對蘇聯在遠東想占便宜，隻能是在蘇聯跟德國打得不可開交的時候，現在蘇軍挾歐洲戰勝之威，一旦開戰，日本必輸無疑。所以，在東寧要塞區死扛的日本人死得完全沒有意義，因為後門從來就是洞開的。

蘇聯對於日本投降的影響因素，在於廢棄了和日本的和平條約成為參戰方。餘下的在8月15日之前的那幾天發生的隻是日本國內如何統一思想來做投降的決定。在8月15日之前蘇軍的軍事行動和對關東軍的打擊，其實對這個決定是沒有關鍵的影響的。

日本在這方麵很傻乎乎和一廂情願，寄希望於蘇聯能恪守條約。1945年6月24日莫斯科勝利大閱兵的時候戴著戰鬥帽的日本武官還笑嘻嘻地來參加看蘇聯人慶祝打敗德國人。。。