當有槍頂在後腦的時候(5完)

當有槍頂在後腦的時候(5完) 

我們現在來從這個案件來學習經驗教訓。

格醫生形成了日常的警惕的習慣。他說，令他最要記住的是要保持警惕，避免鬆懈。他隻要醒著就永遠帶著槍，不管是拿報紙還是倒垃圾。

他如果過早地跟歹人搏鬥，自己是處於絕對劣勢，大概馬上會被殺死，然後是他太太。醫生明智地給罪犯理由讓自己活下去（去銀行取錢），用自己的順從使他們鬆懈，但是他還是等到合適的時機出現。

他認為他的比賽經驗絕對幫助他戰勝兩個懷有殺心的匪徒。射擊時刻來到的時候，他的反應是自動的:雙手，平視，快速扣扳機，準確密集打擊手裏拿槍的不給他還擊的機會。格醫生當時已經有五年射擊比賽的經驗了，他一直到現在還在參加這個比賽。

他很慶幸他拿的是格勞克而不是點三八零的沃特七響。格勞克十七發彈夾加上膛一發，共十八發，他三輪射擊之後槍裏還有子彈。這些是比賽用的147粒火藥圓頭全金屬彈。他現在的槍裏裝的是自衛用的子彈。

醫生在講他的故事的時候，經常第一個提問就是:您開槍打逃犯惹麻煩了麽？回答是，沒有。這需要解釋清楚。他要打的罪犯犯的是重罪，綁架，他有足夠的證據相信他們準備把他弄死，而且他們明確說下麵要去搞他在家裏睡覺的太太。他們已經要了門的密碼。他的電話被搶了，沒有通訊手段來報警來阻止他。他沒看清罪犯蒙著的臉，隻知道是個中等身材的黑人。如果他不采取行動他會逍遙法外。

最重要一點，美國最高法院在GARNER V。TENNESEE裏的判決是，警察隻有在明確罪犯對無辜人士造成危險是才可以用致命武力。格醫生有足夠理由相信，這個人是危險的武裝分子，他們說過要回到房子裏，他們知道格太太在那裏。GARNER雖然是民事案，另一方是警察，但是最高法院的清楚地決定了對逃犯用武力的界限。所以，格醫生盡管沒被拉到法庭，他的案情是對他有利的，這從警察和檢察官的態度就可看出，何況他最後打的三槍幫助抓到了案犯。

最後一點教訓是，“我住在一個很和諧的高尚社區，所以我不需要有槍在手。。。”，是個謬論。正相反，格醫生住在一個漂亮的高尚社區的房子裏，這正是他成為打劫的對象的原因。整個過程裏，案犯多次說到像你住這麽大的房子，應該有多少現金隨手可得。對賊來說好房子正是好東西之所在啊。

最後感謝格醫生把他這個幾乎致命的經曆與大家分享。

 

 

 

[野彪]

回複 'borisg' 的評論 :
原來是用的比賽用子彈，那還是挺懸的。比賽用彈一般都是自己做的，為了減少後坐力，會減少火藥用量，所以威力也就大折扣了。用於防身，是應該用hollow point的子彈，停止作用也好一些。

[borisg]

回複 '清漪園' 的評論 關於車裏的槍（指帶彈的槍）的法律:

1。如果你在當地有CCW，自然沒問題。
2。如果你沒有CCW但是可以合法擁有槍支在家裏，槍可以在RV裏因為RV可以被作為住所。
3。如果你在A州有CCW去B州，在B州也有CCW，那麽在從A州去B州的路上經過沒有CCW的C州可以有槍。
4。如果你在A州沒有CCW，去B州不需要CCW，那麽同3。到了B州以後你自動合法CCW。
5。除此之外，無論是在沒有CCW的居住州還是去其他沒有合法CCW的州，隻能槍彈分離而且放在手夠不著的地方。

[borisg]

回複 '野彪' 的評論 : 他打強盜用的是比賽子彈，事後他帶的槍改成自衛用的開花彈了。

[清漪園]

醫生能夠在車裏藏槍是他這次險勝的關鍵，但是不是所有的州都允許在車裏藏槍的，隻有有特別執照或特別工作需要的人才可以。

[槍迷球迷]

醫生在裝車被劫持的時刻好像身上沒槍。 他倒是幸虧車上藏了槍。 尤其是車門上藏了槍。

[野彪]

比賽用的子彈往往是減藥的，幸虧裝的是自衛用彈。