紅軍時期大部分地方是過激過暴力的

紅軍時期大部分地方是過激過暴力的，過分征用人力物力，對社會是破壞性的，所以到後來各個根據地都是搞得山窮水盡沒飯吃，分浮財揮霍完了，不用白軍來打自己也堅持不下去。

這一點上比張獻李闖沒好到哪裏去。毛在這個問題上在當時共產黨領導人裏麵是比較“右”的，講一些現實，給農村中農富農甚至地主留一些生路，不是搶光殺光。

這個根源是絕對化地實行階級鬥爭理論，階級敵人就該消滅，然後再搞個擴大化把不一路的自己人也摟進去。

農村出來的紅軍基本沒有文化，外國人就是帝國主義分子，不分青紅皂白的都是階級敵人。高敬亭的副手何耀榜的回憶錄裏，有一段講捉洋人，中央紅軍走了以後，三年遊擊時期，日子不好過，吃不上飯了。打探來說有洋人到廬山旅遊，說洋人就是帝國主義份子抓了無妨，於是抓了幾個來給縣府送勒索信。縣府怕擔待不起，先派人送了一挑子酒席來伺候著，然後談條件，付了一大筆錢（好像還有槍彈什麽的），才把人放了。

這一點上，到抗日的時候吸收了一些教訓，搞得好一些了，但是“不忘初心”，有機會就回到階級鬥爭的路線上來，一直到文革整個搞得亂七八糟。

我們現在看曆史，有相似之處，階級鬥爭就是鬥爭法寶，給你戴上帽子就整得死死的，到了現在就是政治正確那一套，沾了邊永世不得翻身。