我以前寫過一個美國社保的文章，這會兒把它找出來。。

我以前寫過一個美國社保的文章，這會兒把它找出來。。

 

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1468448.html

 

舉幾個具體的例子來說明。

 

美國的社保是傾向於保護低收入人能有一個基本的收入。所以分配和貢獻不是線性的關係。忽略通貨膨脹的因素，假如一個人35年一直拿每月一千塊，那麽退休了每月可以拿900（第一段直線）。但是再往上拿的跟退休前收入的比例就越來越少了。比如每月收入5000，退休了能拿2000（40％）;每月一萬，就隻有28％了。

注意這個數字是跟人的，不是跟家庭的。所以兩口子各掙5000，總共可以拿4000一個月，而單收入同樣家庭收入一萬的，自己拿2800，配偶沒工作的拿這個數的一半，加一起4200。

 

當然，高收入的，除非你是故意的月光族多少都有工作收入剩餘自己的投資，所以退休的人在美國一般還是屬於錢包鼓的一族是商家想法掏的對象。比如，掙10萬的，每年拿一萬放401K，35年是35萬（假如投資不賠不賺），到65歲還能活15年，所以每年分配是23000，再加上公司匹配是46000，和社保加一起，一年是將近10萬。所以，中產階級，假如你有長期的投資計劃，每年放10％，到退休基本比工作的時候收入少不了多少。窮人麽，都是月光族巴不得寅吃卯糧，哪有什麽投資，不過政府也能保證你拿到退休前收入的90％。