其實，有兩個美國，一個是富裕的美國，一個是貧困的美國。

我以前寫過個帖子，說有兩個美國，一個是美國的美國，一個是非洲的美國。
其實，還有兩個美國，一個是富裕的美國，一個是貧困的美國。

美國有三千多個縣。這裏麵有很多地方是很窮的。有一半的縣，家庭收入中值在4萬4千以下。其中，有5％的縣，隻有不到三萬，是整片地方大麵積的窮。隻有15％的縣是比較富裕的，在6萬以上。

那些地方，沒什麽就業的機會，房子隻有三五萬一棟也沒人去。大家想想三萬塊怎麽過日子。

不要以為這些都在窮鄉僻壤南方紅州裏麵。紐約的BRONX隻有三萬四，加州的MODOC隻有三萬六。

如果你要是按村子算，那窮的地方就更多了。原有的生意，因為小規模的經營沒辦法競爭，這些地方就被荒棄了。我路過很多好地方，黑土肥得流油。要是在中國養幾百萬人都沒問題，而在這裏就這麽荒著。

技術的進步，導致人和自然資源的廢棄，這無論如何不能算是社會進步的表現。

這就像抽水一樣，把地下的抽上來表麵一小撮過得還很光鮮，越抽越幹到後來全都完蛋。

過去幾十年是把城裏的黑人拋棄了，沒有希望了，現在又把大批鄉村小鎮拋棄了，就剩一堆自以為精英的GLOBALISTS自己嗨。

這是失敗的政策，必然導致社會分裂和不穩。

[luck86]

這是因為居廟堂之高的人要麽是被自私自利和貪婪的資本家操縱的政客，要麽是和實際生活脫離的自以為是精英的假聖母，沒有人為大多數希望通過勤奮勞動過好日子的公民想過，畢竟貧窮和無望的人民更容易被統治。