這個國家發生的事，從根本上不是政治的原因，而是人口。

先看一個加州的人口變化：

再看一個美國人口構成的變化。第二個是各種族兒童的比例，標誌著現在，也標誌著未來。

你會發現這下麵右麵的圖跟上麵的很相似。說明什麽？說明加州的現在就是美國的未來。

美國拉丁化不可阻擋。

當白人變成少數以後，美國還能維持她的文化和政治體製，還能是一個公平開放對世界其他地方的人有吸引力的國家麽？您可以發揮想象力去相信，我是不信。

這些BLM，PRIVILEDGE之類的論調，反映的是白人已經在人口上壓不住了，那些ELITE已經準備拋棄白人而把希望寄托在人口未來占大多數的現在這些“少數民族”身上，來建立一個為他們服務的思想基礎，全麵接管社會的各個方麵，政治，經濟，文化，學術，白人，少廢話，趕快騰地方出來！

如果我們再把眼光放遠一點，去看整個世界，請看下麵這個圖。

https://ourworldindata.org/region-population-2100

到本世紀末，亞洲和非洲人口將占世界人口的80%。在這個上麵，我們還需要加上南北美洲，因為那時候美國已經拉美化了。中國人口也比現在減少很多了。歐洲更不用說了。如何養這麽多人，我想都不敢想。

在到那個時間點之前，肯定也有人會出來鼓噪，做思想的準備，“合理“地來顛覆已經比較發達的地區，讓他們出錢，讓他們開放邊界。我們要吃飯，你們得管；我們要睡覺，趕快把炕騰出來。你們已經通過武力和不平等貿易關係剝削了我們幾個世紀了，要賠。我們要發展工業，你們已經汙染幾個世紀了，都關了，冬天隻準開到50度暖氣。。。

當然，殖民者的雕像是必定要拆的，如果現在還沒拆的話。。。

 

 

[Sawmill]

新聞娛樂界等blm的人數都在提高，尤其這次BLM打砸搶毀壞曆史塑像後！

[BeagleDog]

人口變遷本身並不可怕。和人的膚色和種族無關。可怕的是文化變遷中的劣幣驅逐良幣。人口組成變化的速度至關重要。太多太快就會淹沒現在的文化。

[ahniu]

種族是平等的，文化是優劣的，信仰的真假的，大愛是奇妙的。

[Htbain5898]

讓加州獨立出去沒準對美國是好事。

[Htbain5898]

說的極是。川普想改變， 阻力大啊。 美國興於民主， 最終也得毀於民主。主黨上台肯定要大肆開放邊境了， 為了選票， 恨不得馬上拉丁化呢。

[pcboy888]

拉丁裔其實DNA裏白人成分也挺多的.......如果要說人種越白社會地位就應該越高的話，嗬嗬，拉丁裔還是得排在東亞人前麵。

[pcboy888]

拉丁裔其實DNA裏白人成分也挺多的.......如果要說人種越白社會地位就應該越高的話，嗬嗬，拉丁裔還是得排在東亞人前麵。

[想不開1]

長遠看，是這麽個事情。

[keeperX]

同意，美國如果衰敗，一定是人口變遷和文化變遷的雙重因素。
人口變遷通常導致文化變遷。

[清漪園]

深以為然。

[Ken99]

猶太人布隆格在佛羅裏達公開買票，你能拿他怎麽的？西方民主製的死穴就是金錢政治加上爛票製

[注冊很麻煩]

ahhhh 發表評論於 2020-10-01 08:26:51
voiceofme,索馬裏移民買票看到沒？移民把自己國家的陋習帶來了，而沒有同化成美國人。這就是問題。
=====================
真的嗎？這是美國啊，抓到要如何處置可以想象啊

[cowwoman]

我也這麽看，根本是人口問題。

[iced91030]

博主說的很對。時間點大概在2040到2050之間。 關鍵是medicare和socialsecurity的錢也大概在那時用完。鬼知道會發生什麽。反正沒好事。

[AreUKidding]

小孩子接受了美國的教育就會有美國的價值觀。不信你去問問你的孩子。
那麽為什麽其他有色人種的孩子不可能有美國的價值觀呢？
不是說好了要看未來嗎？

[五湖以北]

是這麽回事

[MoatCity]

感覺華人在多種族社會的發展，工作及生活，比在白人占大多數的社會要爽很多 - 你不這樣覺得嗎？美國在像你預測的方向發展，對華人及亞裔，未必不是好事。大家都有選擇。我們愛在加州，喜歡白人的可以選擇去南方紅脖子州生活。

[diaoerlang]

https://quillette.com/2020/09/23/l-a-s-failed-homeless-policies-turned-my-home-into-a-prison/

這篇文章剛好配合博者的憂慮，說的是作者在洛杉磯Venice的遭遇，大選辯論也就這麽回事，空談還是空談，倒不如說點實際見聞接點地氣。

[ahhhh]

voiceofme,索馬裏移民買票看到沒？移民把自己國家的陋習帶來了，而沒有同化成美國人。這就是問題。

[voiceofme]

這句是關鍵： “當白人變成少數以後，美國還能維持她的文化和政治體製，還能是一個公平開放對世界其他地方的人有吸引力的國家麽？”。 論證一下WHY NOT。