關於報考頂級學校的量化分析：爬不爬藤家長的必讀

本人不在乎藤不藤的，隻要孩子能去一個學校給他以實現最大發展潛力的就都是好的學校。

這樣的學校，不管藤不藤，都是眾望所歸報考的人很多的。

報考學校，有兩種思路，因人而宜，兩個都是可行的，看你是什麽樣的人。

一個是，進去就是頂尖學生，出來還是頂尖學生。另一個，是進去是底下的，出來是上麵的。

兩個都不容易。

任何一所學校，錄取的學生好壞都有，硬指標的分布很寬。但是對於申請的學生來說，當然是硬指標越好，錄取的幾率越大。

對於頂級學校，現在的錄取率都在逐年降低，比如在10%或者更低。具體到學生，這個是對應於硬指標在50%PERCENTILE的學生的。25%PERCENTILE的學生，錄取率隻有50PERCENTILE學生的60%，而75%PERCENTILE的學生是50%PERCENTILE學生的140％。所以，如果你的硬指標比50PERCENTILE低很多，你被接受的可能會相應低很多，在申請的時候，就需要額外申請很多學校才有可能進到好學校。

好學生（比平均值50％）高的學生，雖然錄取的可能性增加，但增加的是有限的。即使是SAT1600GPA4。0EC全占了的，PRECENTILE 100％，錄取可能性也隻增加80％左右，也就是從10％增加到18％。

這個40％和80％的數字是參考了名牌大學實際學生錄取率分布舉出的。實際每所學校有所不同。

很多家長有錯誤的直覺，以為一個孩子一張履曆無邂可擊就應該無往而不勝，其實不是這樣的。到了頂尖這個組仍然是偶然因素占大部分的成分。

我們現在考慮一個100％PERCENTILE的孩子去申請平均10％錄取率的學校，他這個條件的錄取率實際是18％。如果他申請5所，被其中之一錄取的機率是63％。申請10所，機率是86％。

從上述數字可以看出，上好大學實在不容易，很大程度靠運氣。

頂尖學生橫掃八所學校的，每年全國隻有兩三個，報紙都報道的，其中至少一半是URM。

[localappleseed]

“好學生（比平均值50％）高的學生，雖然錄取的可能性增加，但增加的是有限的。即使是SAT1600GPA4。0EC全占了的，PRECENTILE 100％，錄取可能性也隻增加80％左右，也就是從10％增加到18％”
完全同意。 不像中國高考可以精確細分99%和98% percentile的學生，美國的考試和GPA隻粗分學生的等級，到了90%percentile之後，就看其他東西了，皮膚啦，家裏第一個上大學的，父母離婚進監獄都低得上SAT300分了。

[localappleseed]

作者提出了一個許多人感興趣的話題。
“頂級學校，現在的錄取率都在逐年降低”， 這主要是因為每個人申請學校數在增加，好比以前每個人申請10所10%錄取率的學校，現在每個人申請20所5%錄取率的學校，最後每個人的結果差不多。因為總學生數並沒有太大變化。