一個導師的話(3)：通訊作者單位非第一完成單位的困惑

（3）通訊作者單位非第一完成單位的困惑
發信站: BBS 水木清華站 (Mon Jan 10 22:41:15 2005), 站內

唐宏　　　　　點擊：217 次　　　　　2005年01月09日　12:43:57

--------------------------------------------------------------------------------


通訊作者單位非第一完成單位的困惑-唐宏
感謝各位老師和同學對我的褒獎，其實這都是一個PI應該做的事。PI區別於研究生可能沒別的，就是PI見得多一點，聽得多一點。一個好的科研工作者應該能耐住寂寞，如果這種小的外部環境（如IF的要求）就改變了各位對科研的看法，我想你將來也就不是一個出色的scientist.舉個例子，我當年哥倫比亞大學的合作者，應為不是tenure faculty，在對他進行promotion evaluation時，由於文章少，被kicked out。但當時他的實驗室已經有幾篇好的文章投稿了。結果，當他到了新的學校工作時，馬上就有一篇Science，一篇Genes & Development發表。哥大後悔嗎？一點也不，因為哥大有的是好assistant professors。我的那位合作教授後悔嗎？也不。因為他覺得隻要同行們認可他的研究就行了。

關於通訊作者，正如我說過的，可能研究生們不敢興趣，但作為PI就很在乎了。我們實驗室最近在臨床診斷學top journal "Clinical Chemistry" (IF=5.538)上發表了一片通訊作者的文章，但作者單位排第14。為什麽？因為這是我主持的由28名作者、14家單位參加的聯合研究。第一作者及第一作者單位當時啟動合作研究時就說好了由天壇醫院的擔任。我不知道所裏評績效時怎麽看，但如果沒有我們實驗室的協調、組織、設計和科學上的把關，那麽我們在檢測SARS就少了蛋白質組學的這種高靈敏的方法。我本人很得意，因為這篇文章奠定了我們參與臨床蛋白質組學平台建設的基礎。更不用說作為我個人的一個副業，能在業餘時間為國家做點事情且回報頗豐，也是不錯的deal。按照所裏的規定，我想這種文章不太值“錢”，但從科學研究本身來說，作為通訊作者的我們實驗室卻很值“錢”，且不說對我們國家在SARS功能研究方麵的貢獻，最起碼我們通過實踐感受了什麽是蛋白質組學，而不是背了幾個名詞，能給個綜述講座什麽的。這也許就是矛盾吧，可生活就是如此。

好了，故事講得夠多了，不知道大家聽煩了沒有。歡迎大家和我談心,交流科研與生活經曆感受，不光是在這兒，email/phone/face-to-face都行。