真怕“老師”也步了“小姐”一詞的後塵（轉載）

一則報道說：鳳凰衛視主持人曾子墨在廣東教育學院與學生互動時，反複要求對話學生“千萬不要叫我老師”，理由是“叫老師是北京電視圈的一種流行，但鳳凰沒這個規定，而且我的學識也沒到這個地步，還是叫名字較好”。結果是，主持人從頭到尾堅持叫她“子墨老師”，還說“找不到更好 的詞匯來稱呼她”。

“老師”這一稱呼始於宋元。到今天，它的含義是清楚而明白的：一是專指教過自己的老師，或是對學校教員的特有稱呼；二是對“學為人師行為世範”的長者的尊稱。

不知從幾時起，“老師”這一單純而高尚的稱呼，成了一個像“先生”一樣的通用詞，人們互稱“老師”似乎成了時尚。比如，演藝圈有一對夫妻，在一個電視訪談節目中互稱“某老師”。

不是我小題大做。老師是文化文明傳承的載體，是人類靈魂的工程師。師者，傳道授業解惑也。首要的工作是傳道，傳什麽道，立身立人之道，然後才是教授知識解答疑惑。因此自古選老師首要是要選有德的，其後還要有才，是謂德才兼備者方可為師。而且因為老師對學生畢生的影響，才有“一日為師，終生為父”的說法。而一般的人，是輕易不敢做別人的老師的，所謂“人之患在好為人師”。這便是規矩。

當什麽人都可以自稱“老師”或隨便稱人為“老師”時，“老師”的高尚意義便大打折扣，甚至被顛覆。如某位名導演曾公開以粗言謾罵記者，想到他在人前人後常被人稱為“老師”時，我不能不想到，這樣的所謂“老師”實在是辱沒了“老師”這個崇高的稱呼！

有人感慨：真怕“老師”也步了“小姐”一詞的後塵，因被不適當地挪用和濫用，而成為一個貶義詞。希望他的擔心不會成為現實。