睡前最後一貼，機器能取代什麽？

本想發給帖子，跟紫檀家長們討論，對孩子培養的思維，沒想到變成了科技討論。

我在國內的廠給IBM當供應商，所以和他們一直聯係比較密切。這次提出要求想帶孩子參觀Watson總部。

他們安排了產品經理陪我參觀。我們聊了很多，具體的未來不做任何預測，但是有幾個思維定式我們可以商榷一下。

1. 機器越智能，就會和人類爭奪工作。

我們做了深入討論，基本想法一樣。隨著科技發展，已知越多，未知越多。也就是被搶的工作職位越多，則需要人類的職位也越多。比如物理學，牛頓，愛因斯塔一個人就能邁出一大步。但是到了現今階段，每一步都不是一個人的能力就能完成的，需要成百上千的人的團隊，做大量的實驗，前進一點點。

各個行業都一樣，我做的行業，如果一些勞動力被機器替代了。未來還想保持競爭力，必須要增加更多的工作崗位，做科研，每進步一點兒都很難。舉個例子，特斯拉如果想續航能力增加一倍，需要多少人，多少時間來研究？

所以我覺得機器越智能，科技越發展，需要的人類工作職位越多。但是，知識工種單一的人們確實會遇到麻煩，並不是機器競爭，而是被社會淘汰。

 

2.Watson取代法律專業的人才。

並不是法律專業的特質造成的這樣的結果，而是Watson這些年專攻的就這麽幾個行業，所以成效較大。

 

3.技能方麵的人才。

機器肯定能彈出更美的旋律，但是你願意聽機器彈琴嗎？

 

4.困了困了，睡了，腦子都糊塗了...