曆史不忍細看

幾天來論壇裏最熱的要算那個和平獎了，也鬥膽上來議論一下。
      記得看過一本書，叫，曆史不忍細看。說；曆史如何能夠細看？一細看，就像用高倍放大鏡看美人，光潔圓潤全然不見，瑕疵畢露。於是，曆史在很大程度上隻是大處著墨。更何況，還需為尊著惟，為名人遮，為君上避，為時政忌。因此，看曆史時，常常會看出幾分含混，幾分閃爍。這除了史家，尊者，名人，為君，為政的難言之隱外，還藏著許多的真實細節。
     仔細看了劉曉波的08憲章和我沒有敵人，覺得沒什麽大的不妥。尤其是我沒有敵人還挺感人的呢。但他說的中國還需殖民300年的言論就不敢恭維了。是他蔑視國人的智慧，還是崇洋媚外？64過去20多年了，出國後看過64光碟，廣場上的女總指揮，跟美國記者沒有說出她自己的任何觀點言論和行動立場，就說不撤，絕食，不行就自焚。記者問你是怎麽當的總指揮，她說同學們覺得她膽大，就選她當了。這指揮官，不顧自己和同學們的生命安全，把事情往絕裏做，是夠大膽的，據說最後她是第一個溜的。當年的曉波，有沒有被人蒙蔽利用和蒙蔽利用他人呢？天安門母親的哭泣，包不包括對那些聽從命令，執行任務也撒了鮮血的年輕生命？曉波是西方人的棋子，還是中國民主的旗幟，這裏有幾分含混，恐怕他自己也說不清楚，但他的‘我沒有敵人’還是感動了一片人。
     再說另一位和平獎中國得主，達賴，他的曆史更久遠了，更多了幾分含混及閃爍。他要求的西藏高度自治，不知是要西藏高於政府，還是他高度自治藏民？以至於，有些洋人連西藏在哪都不知道，就跟著喊西藏獨立。但有一點世人都不含混，就是達賴這個名號，是大清皇帝賜給藏傳佛教精神領袖的佛號，而且世代相傳。說起藏獨就想起台獨，在這個問題上，共軍和國軍的頭頭，毛，蔣的觀點是一致的，隻有一個中國。而且在海外不止一次到聽留學生說，中國的版圖，誰敢分裂獨立就回國當兵去。這稚嫩的表白，聽到的是愛國情懷，令人感動。
     有人說叫和平獎，倒不如說它是政治獎。政治這譚渾水，不好趟。除了要有先知先覺，英才大略，還要有厚臉皮，不怕別人嬉笑怒罵，目的就是將別人踩在腳下。但不管政治多混，自家的政治，還得自己玩兒，是不能靠別人的。這兩個人以後會成為複雜的曆史人物，他們的個人是非，可能會千古議論下去，但他們獲得個這個獎，永遠的價值所在是政治的，還是和平的呢？
      民主是可以借鑒的。什麽時候曉波走出高牆，自由的傳播民主，反映民意，不再因言獲罪。什麽時候達賴回到西藏，虔誠的為藏民祈福，成為真正的精神領袖。民主的大旗下就再也找不到機會主義，利益得失比較，和攪局者了。中國的民主還要走多遠，百姓和真民主清楚。腐敗和專製還能走多遠，百姓和腐敗專製也清楚。就像唱歌比賽，歌者知道自己的實力，而觀眾總能選出明星。