得罪某些大記者了

        列位可曾發現有哪一位政府官員自稱“政府官員”、“陳部長”、“張主任”，廚師自稱“廚師”或“廚房佬”，收集垃圾的工人自稱“垃圾收集工”或“垃圾佬”，衛生間清潔員自稱“廁所佬”、“廁所婆”，農村到城市打工的農民工自稱“某某民工”，送信的自稱“某某郵遞員”，做按摩工作的自稱“按摩女”、“按摩仔”的？（對不起，在下絕沒有職業歧視之意），關於以職業名詞作稱呼詞的問題，早已有不少專家學者作過評論，這裏僅向各位推薦其中一篇，請查閱：

《職業名詞作稱呼詞的條件及泛化現象研究》 

http://www.docin.com/p-50544244.html       

我摘引其中一段： 

         人們在用職業名詞作稱呼詞的時候，兩個功能：1. 表示關係；2. 表示向某種職業尋求服務和幫助。這也就解釋了諸如“記者”，“作家”，“外交官”等這類名詞不能作為稱謂名詞的原因。因為從事這個職業的人，沒有表示“對立”關係的職業。因此這類詞也沒有與之成對的表示人物關係的詞語。比如，老師與學生，是師生關係；醫生與患者，是醫患關係。但像“作家”，“記者”，“外交官”等等，他們服務的對象並不是具體的人，或者說是不光是人。比如像“作家”就沒有與之對應關係的詞語。也許有人會說是“讀者”。但實際上，“讀者”的對應關係應該是“編輯”。讀者真正接觸的是編輯的成果，作家一般是不直接和讀者產生聯係的。讀者可以要求編輯為其提供某項服務，卻少有要求作家為其寫出怎樣的作品。因此有“編讀關係”，卻沒有“作讀關係”。編輯成為了稱呼詞，而作家卻無法，或者說，是由於它“沒有機會”成為稱呼詞，而逐漸地就不能被稱呼了。 

       我很詫異於堂堂的一名大記者，竟然自稱“某記者”！也有自稱“某某博士”的。時下國產影視等文藝作品，不泛這類亂把職業名詞誤作稱呼詞的例子。當前，國內盲目崇洋而忽略中文教學的現象越發嚴重，自有社會因素，但作為傳媒與文化工作者，諸如記者、編輯、教師等等，難道就沒有責任嗎？

          英語中還沒見有哪一位記者自稱或讓人家稱呼他“Reporter xxx”、“Journalist xxx”（見報通常是在名下加上“Staff writer”、“Contributing writer”）。筆者曾任職於西人的公司，那些大老闆，董事長、經理、主任，銜頭不小，但從沒有用職稱或職業名詞去自稱，同事和下屬，也多以“Mr. xxx”、“Mrs. xxx”、“Miss xxx”或直呼其名，當然這些大老闆給別人的留言或批條，也就是以自己的名字署名，何等直接與平樸，中國人學外國人，這些實實在在的東西不學，卻學了那些摟摟抱抱、張口閉嘴什麽“Darling”、“甜心”之類，嘻嘻！