丹黎
拿得起，放得下。
每次我和家族裏的年輕人聊天， 都能感覺到他們的思想開放，呈現多元、理性和有個性的特點。 既受社會變遷、經濟壓力、技術發展的影響，又表現出對傳統婚戀模式的反思與重構。
比如TA們說“房子是生活的剛需，結婚不是“。 這似乎正好和當年我在國內時的生活情況反過來了。 我上大學時，係裏的年輕教師和輔導員，到了年紀就結婚了，有的住家裏，有的沒房子分別住單身男女宿舍。
現在的年輕人渴望純粹的情感聯結，但對婚姻持審慎態度，認為婚姻涉及經濟、家庭責任等多重因素，甚至可能降低生活質量。 部分人選擇“戀愛不婚”或長期同居，以規避婚姻帶來的現實壓力。
TA們的愛情中有“條件論”， 有“成本-收益”分析。 說得一套套的。讓我也開始審視這些年愛情和婚戀觀的變化。 我們愛上的愛情到底是什麽？
我上中學時看《簡·愛》，那段經典的台詞是很多青蔥的愛情啟蒙，非常動人： “你以為我窮，不美，就沒有感情嗎？如果上帝賜給我美貌和財富，我也會讓你難於離開我，就象我現在難於離開你一樣！ ”，“我們的精神是平等的”。
讓人愛上的愛情是精神麽，還是依仗荷爾蒙的分泌？兩者你中有我，我中有你分不清？ 除了七仙女，可能很少有女子會愛上家貧賣身為奴葬父的董永。
七仙女不食人間煙火。 她是神仙血脈，人間各種物質享受和名利，想要什麽都是唾手可得。 她愛上董永就是喜歡這個人。你挑水我澆園，夫妻恩愛不夜天。 對於仙女來說，愛上的就是愛情這麽簡單的一件事。
不過我上高中看到好萊塢的電影《簡愛》時，聽到這話冷不丁地想， 如果上帝賦予簡愛小姐財富和美貌， 她還會那麽喜歡羅切斯特嗎？ 人又老脾氣又壞。 作家一邊向人灌輸愛情的美麗， 一邊又精心構築了物質條件的彼此平衡。
七仙女的愛情所以簡單，因為她的愛中沒其他企求， 別的她都能用自己的方式得到。 不用考慮錢財和車房；不用工作不用考慮退休金； 也不用交稅和買各種保險。 唯有董永是不可替代的。
如果當年的查爾斯不是王子，黛安娜還會在知道他有相好情人後還是要嫁給他， 說“我願意”嗎？ 結婚那年她20歲。在她的愛情中，估計自己都很難分辨是愛上一個比她大12歲還和前情人藕斷絲連的男人，還是愛上那頂皇冠。
我能理解如今大城市裏的白骨精（白領、骨幹、精英）輕易不言嫁娶的想法。TA們的愛情期盼值和附加值都很高。 甚至還有人說，世界上沒有無緣無故的愛，如果愛情不能同時帶來個人的提升，為什麽要愛呢？
最近一位朋友和追著他嫁到美國的白骨精離婚了。 這篇太長了，下次再寫那個故事。 世界上唯有愛情， 是需要真心才能嚐到真正滋味，也才能持久的。 其他的東西都可以通過其他途徑得到。 當你愛上了愛情中的“提升”，你也因此完成了人生的提升， 然後呢？
==“當愛情變成“提升自己”的手段，它也許還在，但味道變了。”
==“但越是複雜的時代，真心才越難得也越珍貴。”