丹黎
拿得起，放得下。
美國有完善的12年義務教育製，大學學費是個人掏腰包。象所有的物價一樣，學費一直在增加。 過去的十來年， 美國大學的學費增加超過了物價漲幅， 特別是私立學校和比較好的大學。 入學競爭激烈， 也導致了水漲船高。下圖是全美的平均值， 綠色是私立大學，藍色是外州大學，紅色是本州大學。 下麵有數據來源。
絕大部分國人是積極支持孩子接受高等教育的。 如今的50,60後應該過了攢學費階段，孩子們都應該已經念完了大學。 很多家長是和孩子共同完成的交學費這個任務：孩子有一部分助學金，獎學金，自己部分打工或者申請部分貸款。 未雨綢繆的家長從孩子上小學就開始安排孩子的大學學費，工資高的可以在孩子上大學時使用工資。
孩子完成大學學業，家長可以考慮退休問題了。但是有一些家長還不行。 而且這個趨勢也正在增加。 我老公的一個同事， 前些時就正在輾轉反側中。 白女艾米二婚有了現在的女兒， 現在奔六了，艾米以前計劃女兒上州立大學， 可以有獎學金，她丈夫比她年輕，工作收入就夠了， 她已經在期盼退休了。
結果女兒被常青藤頂級名校錄取。白人爹媽很多也是竭力支持孩子的，考慮貸款讓孩子念名校。艾米說大學財務資助顧問， 給她推薦了對大齡父母設計的貸款，專門針對高薪大學生家長的， 是利率7-8%的政府貸款， 可以在孩子大學畢業半年後開始償還，上學期間無利息。 這項貸款最大的“優點”是，如果借款人不幸早逝，尚未償還的餘額會被豁免。
“如此一來，如果我處置得當，可以借貸25萬美元資助女兒上私立名校，參加她的畢業典禮，然後在她畢業六個月後趕緊死掉。”， 艾米開玩笑說。 “太妙了。”。 政府貸款很多是銀行用政府印錢發行公債推送的， 當然利息比大眾直接買政府公債高很多， 因為附加了運作費用，利潤和風險。
現在，夫婦生育孩子的年齡越來越晚；大學費用不斷飆升；對不少父母來說，支付子女學費的唯一方式就是延遲退休，繼續工作， 現有指標似乎也指向這一趨勢。首先，17歲孩子母親的年齡中位數上升，從20年前42歲上升至45歲； 父親的年齡中位數也出現上升，從46歲上升到48歲。
其次，雖然大學費用一直在上升，但家庭收入卻未出現匹配的上漲。金融危機以後， 大量政府印的錢湧進股市債市。 如果家庭沒有相應加大對股市的投資力度，平時也沒有注意攢學費， 到退休年齡要考慮子女學費的的情況就會發生。 特別是對於孩子想進入醫學和法學領域的情況。
艾米沒有決定是否要貸這筆款。 但是她要繼續工作這一點應該是定了的。 不論東方西方，父母為了孩子都蠻拚的。 你是怎麽給孩子攢學費的呢？ 能如願退休嗎？
--------------------------------------------------------------------
government sponsored有可能享受在學期間不計利息，但如你所說有限額，不可能貸到25萬。private的則不可能在學期間不記利息。
說到值不值花這個錢？因為花了，現在就覺得似乎不值，但如果當初不花這個錢，估計現在也可能後悔。
說到退休，家裏怎麽都得有一個人堅持到65歲…
如果用大學學費的漲幅反映通貨膨脹率的話，美國的真實通貨膨脹率大約是年均5.5%，而不是官方所說的
在貶值。