廣美男生的表演

狂歡時代與自主意識 無意在百度上看排行榜，赫然見到廣美男生組合搜索狂飆。第一個出來造星的便是新浪（http://bn.sina.com.cn/dv/2005-07-04/11198427.html），緊接著是國際在線（http://gb.chinabroadcast.cn/6851/2005/06/22/[e-mail]），過了幾分鍾則是網易和21CN，當然天涯上肯定會適當推出更多訪談和新出來粉絲的留言，想著一看，果不其然（http://www.tianyaclub.com/new/TechForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=14&idArticle=628327）。想著多少網絡新聞版塊工作者忙碌的身影和他們滿足的眼神，便隻剩下感歎。 我知道這個組合是在天涯的開心樂園，看了一段他們唱後街男孩《as long as u love me》，並不覺得搞笑，比早期紅孌星造的那個差不止千裏，但是隱隱預感，天涯的朋友弄不好又會瘋了。 要論起源，“後宿舍男孩”最先是天涯八友蕊冷香寒送給他們的稱呼——因為他們的成名作翻唱(應該說假唱)的是後街男孩的歌曲,所以又稱“後舍男孩”。如果要有早些的網友看，其實他們的表演並不是空前，因為我還曾在02年見過一個兩個韓國人在鏡頭前如此誇張搞怪的表演，嚴格意義上說，比他們更有效果，一時也在天涯流傳頗廣。 不過，這個時代，我們需要自己的偶像，我們寧願做愚忠的粉絲。 對於這種情結，立方曾解讀為中國當代的“反智主義”。 “所謂反智主義，來源於社會普羅大眾對於精英控製話語權的反抗，大眾不希望被精英壟斷一切話語權，試圖擺脫控製，建立一套自娛自樂的遊戲規則。在不很久遠的年代，‘知識越多越反動’曾是主流思潮。拋開政治背景，裏邊其實包含了大眾反智主義狂歡的因素。這種狂歡，很難講完全是單向推動所致，否則無法解釋白卷英雄張鐵生創造性的個人行為。反智主義亦非我國獨有，據旅美學者薛湧講，現今美國也存在某種反智主義潮流。南方的‘白人大老粗’們看不慣知識精英壟斷話語權，於是投票給小布什。據說小布什身上反智主義味道頗濃，例如講話根本不在乎語法和措詞，刻意給人一種直來直去的印象。當然，小布什是否天性如此，又另當別論，不過說他刻意迎合這種趣味，可能也不冤他。這種趣味形諸流行娛樂層麵，就出了孔慶祥這樣的怪物：少數族裔，麵目弱智，唱歌跑調，勇於耍寶――偏偏又紅得發紫。你說他有什麽道理？無非是普羅大眾被精英們安排煩了，憑什麽非要你們告訴我什麽是好的什麽是流行的什麽是有趣的？這回該我們自己做回主了！ 看看前幾天紅得發紫的芙蓉教，再看看廣美的男生組合，讓人不得不心歎，這種反智的浪潮勢不可檔。 “芙蓉教固然興旺，可是當真有幾個網友內心認定芙蓉姐姐貌若天仙？在我看來，正因為她不怎麽貌若天仙，臉皮夠厚，而且沒什麽技術含量，替多數同樣不怎麽貌若天仙同樣沒什麽技術含量隻是臉皮不夠厚的普羅網友實現了一個隱藏在內心的夢想。這個夢想，我們曾經在卡拉OK實現過，現在終於找到一種更直接的表達方式。這種方式，成千上萬的少女過氣少女們還通過‘超級女生’在繼續尋找中。” 網絡已經把這種現象稱為狂歡，平民的狂歡。不錯，我們是平民，我們不需要遵守精英的法則，我們要逾越法則，我們要創造自己的規則和世界。所以無論是以一個曾經是新聞者的眼光，還是以一個普通網民的身份，我都絕對讚成被驅使和壓迫的大眾這種自主意識的爆發潮流，並勇敢地加入。 大眾與精英永遠是對立的。如果大家以前曾看過《天涯》這本雜誌，也許會更明白我所說的話。為什麽《讀書》越來越不好看，為什麽那麽多的學術語言被冷落，而網絡語言反而成為主流，為什麽越醜的反而越紅，越自戀的反而越出名，為什麽網絡裏最活躍的永遠是不知名的ID，最富有原始創造力的最新鮮最好看的永遠是論壇的帖子？ 我沒有把這些也不屑於把這些放大到對獨裁社會和話語權獨控的反抗，因為這是不現實的。但是事實是，現代社會實在被壓抑現在社會上普遍彌漫著一股對精英們的不信任情緒，一種天然的反抗情緒會應然而生。這是曆史的真理。這種基於利益分配不公產生的不信任情緒，正如有人預言，構成了我們社會未來走向反智主義的大眾心理基礎。社會分野越大，反智主義傾向就可能越強烈。甚至直到有一天，雙方完全無法對話。 而主流的妥協（就象新浪，21CN或者網易），現在也暫時無法解讀為對這種情緒或意識的尊重。因為這些不過是娛樂層麵，大眾的自娛自樂，茶餘飯後，這種自由，或者稱自主是不需要壓製或引導的。