正文

肖為什麽雇凶傷人?

(2010-09-29 14:59:06) 下一個
有人說肖打方是因為肖作假敗露,走投無路了
有人說肖清白的話,幹嘛不去告啊?就是怕作假敗露

我說呢,肖打方這事, 其實就和文革那跳井跳河跳江沒啥兩樣。

那跳井跳河跳江的,那個不是檢討解釋無數,一樣不能洗脫莫須有的罪名,隻好跳井跳河跳江。肖也上訴了五六次,後麵全被北京的駁回判負,院士也沒了,羞辱也受了, 眼看也是伸冤無望了(我想他真的認為自己是冤枉的),所以就雇凶傷人了。至於為什麽肖雇凶傷人而不是跳井跳河跳江, 我想,如果有選擇,誰會去跳呢?當年文革如果也能雇凶傷人,肯定大部分的跳井跳河跳江的都先去雇凶傷人了,把紅衛兵錘倒一片。

當年那跳井跳河跳江的,跳完以後,更落下個罪名:罪惡暴露,逃避人民的審判。這肖,一樣給說作假敗露,走投無路。那跳井跳河跳江的是自決於人民,肖是罪有應得

我聽我家老爺子講,祖屋那街上有一家,男的喊了一晚“毛xx萬歲”,第二天早,家人發現死在井裏了。不可理解吧,人到絕路前,胡亂抓著個都希望是救命稻草,但有幾人會理會你?照樣還是跳下去了。 這出現個x春的id,一會說方是CIA,一會方是美國資助,聽起來天方夜譚似的,也引來這裏一眾大笑,我想,有誰能這麽胡亂抓稻草呢?

總而言之,如果我非得要評判肖雇凶傷人, 我看其實它的意義和文革那跳井跳河跳江是一樣的。那文革跳井跳河跳江的人都比肖更好,更高尚?我看未必,但他們最後都被平反了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.