疫苗是下策，下策也是策

上策遠離，中策阻擋，下策對抗。疫苗屬下策，卻是西方政客最愛。因為操作簡單，推行方便，至於台麵下的利益關係咱尊重無罪推證，就不提了。

一開始疫苗應該是有效的，美國在去年夏天新增幾乎為零。這之前推行疫苗是利大於弊。Delta來了之後，疫苗根本就扛不住感染。這時候就不該推疫苗，讓個人自行決定打與不打。

個人要不要打疫苗，那要看三策執行得怎麽樣。有人免不了接觸高危人群，這上策很難做到。但是請注意，遠離不行，離遠點也是好的。畢竟病毒吸入量少說與距離成平方反比。可是因為缺乏常識，官方也沒強調，現在很多人往你身邊擠了。中策阻擋技術性最強，很多人根本就不知道怎麽戴口罩，為什麽戴口罩。先不說露鼻子，露嘴巴的。好多美國人（我個頭比較高，經常是“居高臨下”）鼻翼兩側是不封的，那不就跟布口罩一樣？N95有些人肺弱不能戴隻能作罷，不說了。但是一個N95等於8個30%阻擋率的普通口罩。

好多人也就下策能執行好，卻整天替嚴格執行上中兩策的人擔憂。從健壇來看，打針的中招率遠比不打針的高，還整天氣憤別人不打。是中招的會傳染還是沒中招的會傳染？