槍擊vs車禍

一有大規模槍擊反槍派就來勁。擁槍派以往常常用車禍作比，但是過於極端而難以服人。禁槍跟禁車是沒法比的。所以這次我就退一步，建議把考駕照的分數線提到90分，不禁車。這回反槍派有點傻眼了。誰都明白車技高可以救很多人命，總不能說明知自己車技不行，但是為了出行方便而作馬路殺手吧。

於是有人換個角度，說槍擊案對心理的衝擊要遠遠大於車禍。我的回答是槍擊最多是身上幾個洞。車禍呢？幾乎是所有古代酷刑的大集成。反槍派好象明白過來了，許久沒人答腔。

另外，反槍派總說第二修正案過時。他們始終不明白，持槍的目的不是對抗，而是威懾。要不民主黨政府怎麽在DC把自己關在鐵籠子裏？