戲如人生
更多精彩好看的影視大片
◎譯 名 戰略特勤組/不可思議/不可想象KOPJJ影視博客
◎片 名 UnthinkableKOPJJ影視博客
◎年 代 2010KOPJJ影視博客
◎國 家 美國KOPJJ影視博客
◎類 別 劇情 驚悚KOPJJ影視博客
◎語 言 八一公映國語/英語
◎字 幕 中英特效/簡體中文/繁體中文/英文字幕/中英對照
◎IMDB評分 7.2/10KOPJJ影視博客
◎IMDB鏈接 http://www.imdb.com/title/tt0914863
◎文件格式 x264+AAC
◎導 演 格雷格·喬丹Gregor Jordan
◎編 劇 Peter Woodward....written by
◎主 演 邁克爾·辛 Michael Sheen .... Younger
塞繆爾·傑克遜 Samuel L. Jackson .... H
凱瑞-安妮·莫斯 Carrie-Anne Moss .... Agent Helen Brody
布蘭登·羅斯 Brandon Routh .... Agent Jackson
Necar Zadegan .... Jehan Younger
斯蒂芬·魯特 Stephen Root .... Charlie
吉爾·貝洛 Gil Bellows .... Agent Vincent
馬丁·多諾萬 Martin Donovan .... Jack Saunders
Yara Shahidi .... KatieKOPJJ影視博客
Lora Goldman .... Rina
文森特·拉雷斯卡 Vincent Laresca .... Agent Leandro
赫爾姆斯·奧斯伯恩 Holmes Osborne .... General Paulson
Kelly Vaughn .... TV Reporter
Joshua Harto .... Agent Phillips
◎簡 介
聯邦調查局探員布洛迪率領反恐特別行動小組，對在美國三個城市隱匿核武器的穆斯林人進行調查，結果卻發現在核武器的背後隱藏著遠比恐怖破壞活動更可怕的陰謀。KOPJJ影視博客
◎幕 後
低調導演的現實題材突破
自911以來，反恐就成了美國電影界取之不盡的題材源泉，但是，同時，如何在其中挖掘別具一格的思想和內容也困擾著廣大試圖參與這一題材的導演。出生於澳大利亞的美國導演格雷格·喬丹在《戰略特勤組》中，試圖以美國本土人發起的恐怖襲擊，與反恐過程的審訊與處置，以一個個案剖析恐怖主義產生的深層次緣由和反恐過程的扭曲和傷害。與《24小時》這樣逼供有理的英雄主義反恐題材不同，格雷格顯然試圖剖析製度與人性中深層次的缺陷。
對於格雷格·喬丹，多數人恐怕會感到陌生，這位導演雖然在上世紀九十年代即踏入影壇，但是一直作品不多，且常常在電視劇與電影間交替嚐試，起伏不斷。一部由希斯·萊傑與奧蘭多·布魯姆兩位演技派帥哥聯袂的《凱利黨》（2003）讓格雷格躋身主流，且影片口碑不錯，但是顯然兩位主演星光更加耀眼，格雷格也隻能繼續蟄伏數年。直到2009年，以一部演員陣容更加強大的《線人》強勢出擊，但是很遺憾，影片口碑平平，讓其栽了跟頭。此番，格雷格在古裝和科幻題材之後，借助反恐題材卷土重來，試圖以美國觀眾更有切身體會的現實題材，嚐試更大的突破。
演技派影星火光四濺的對決
與導演的低調不同的是，他找來的兩位主演都是赫赫有名，塞繆爾·傑克遜自不必說，在片中將扮演那位不擇手段逼供的談判專家亨利·漢弗萊斯，據塞繆爾透露，本片英文名直譯的"不可思議"很大程度就來自於這個角色，"這個故事講述的是：一個家夥打算在美國不同的三個城市放置三個核裝置，而安全部門正試圖找到它們，我的角色就是要套取那個信息。我就是那個要做出一些不可思議的事情去獲得信息的家夥。" 塞繆爾·傑克遜常常扮演那種神經質的，脾氣火爆的角色，所以，這樣一個帶著威逼利誘的刑訊逼供的角色想必很適合他。當然，火光四濺的對手戲也需要他的對手的出色表演，這點我們大可不必擔心，因為片中扮演恐怖分子的乃英國著名演技派明星麥克·辛。提到他，觀眾一定會想起他在很多史實題材電影中形神兼備的表演，如《女王》（2006）中的英國前首相托尼·布萊爾，《福斯特對話尼克鬆》中的福斯特。這一次，他扮演了一個對其個人具有挑戰性的角色：一個曾經擔當捍衛美國安全重任的炸彈專家，卻在今日成為一個威脅美國人民安全的恐怖分子。這種反差帶來的角色性格和情感衝撞是麥克·辛角色的最大看點，而曾經在電影中與尼克鬆"文鬥"的他，這次將以冷靜與塞繆爾的暴躁劇烈碰撞，這無疑更是值得期待的演技展現。
格雷格·喬丹顯然不希望本片僅僅是一部緊張刺激的反恐驚悚電影，為了表達他對美國反恐手段的看法，一個帶著平衡和調節作用的角色海倫·布洛迪便出現了。而曾經在《黑客帝國》（1999）以墨鏡和風衣造型酷倒眾生的凱瑞-安·莫斯，在本片中將扮演一個猶疑但是帶有良知底線的探員角色。在片中，她置身於兩種極端思想之間，她的視角和情感變化，將是對恐怖主義及其引起的反恐誤區的反思關鍵。
一次關於反恐道德底線的思考
出於巧合，或者說是一種預示，在《戰略特勤組》上映後的2010年5月1日，紐約時代廣場即驚現炸彈驚魂事件，而嫌疑犯也正是本國穆斯林信徒，那麽，現實中，他會受到如同這部電影一樣令人感到不可思議的對待嗎？對於這部影片，你可以將其當作一部普通的驚悚反恐片對待，也可以將其進行更深的解讀，它有著《24小時》一般扣人心弦的節奏，時間不多，恐怖襲擊即將發生，在這樣的背景下似乎對於一個嫌犯，任何手段大可無所不用其極，正如《24小時》中傑克鮑爾為了國家安全可以不擇手段用盡酷刑，卻被證明酷刑有理一般。
然而，格雷格·喬丹卻試圖在這部電影給人扣人心弦之感以外，表達一些對目的和手段的反思。911之後，美國對待穆斯林世界的反應在受到一陣非常時期愛國主義擁護之後，也正麵臨越來越多的詰問，我們反應過激了嗎？我們是在消除恐怖主義還是製造恐怖主義？我們在反恐問題上是否應該遵循道德底線？從本片揭示的背景看，反恐戰爭下，製造的卻是更多的恐怖分子，甚至他們就在美國國內不斷湧現，而塞繆爾·傑克遜扮演的亨利則是無底線反恐的化身，為了"國家安全"，他可以使用酷刑，也可以對無辜的疑犯家人下手威脅，而片中製造的炸彈即將爆炸的背景，也給了他道德失範的看似合理的理由。最終，在這樣的做法看似奏效之時，導演卻以一個反轉式的結尾給人以沉重的思考。在這部電影中，你能看到一種"暴力－過激反應－暴力－更過激的無底線反應"的惡性循環，歇斯底裏的反恐之後，卻得到了不可思議的結果，從這部影片中，我們看到了這種痛苦的矛盾，而對於如何跳出這樣的怪圈，還需人們反思過去的所作所為，繼續摸索。
◎一句話評論
毫無疑問，這部《戰略特勤組》將是一部讓人感到難以置信的電腎影。導襄演保持了他在過去電影中的善於挖掘奇人奇事的特性，觀眾也將張開大嘴欣賞這部影片。
--onlinemovieshut.com
這個故事模糊了國家安全和非人性間的界線，間接的讓觀眾抉擇，對與錯的邊界究竟在哪裏。
--dvdtown.com
一部劇本出彩的電影。
--thecriticalcritics.com
截圖：
下載：
