最近南海的人造島是熱門話題,支持的一方認為這些人造島是不沉的航空母艦,在上麵可以建立機場,彈藥庫油庫等作為前線基地。有幾個問題想和大家討論一下,純中立立場上的理論上的探討。
1. 造島的成本多少?這方麵一貫是沒有任何資料可以查到的,唯一可以確定的是造價不菲。日本關西機場造價超過100億美元,這還是在近海。南海遠離中國本土大陸一起補給全靠遠洋運輸,扣除人工便宜等因素,造價也得以百億美元計。這筆錢,造航母都夠了。
2. 壽命多少?日本關西機場幾十年已經出現明顯下沉跡象,南海島嶼建立在珊瑚礁上吹沙而成,海水侵蝕地殼運動都會影響地基穩定性。維護將是一筆很大費用。
3. 島嶼遠離本土上千公裏,燃料,食物淡水物資補給全靠船運。戰時一旦補給線切斷情況堪憂。
4. 大家見過航母上,艦員一字排開清理甲板上雜物的場麵吧?戰機起降時候高速在甲板滑行,一個小小的螺絲釘就能造成巨大災難。島是不沉的,但也是不能動的。其坐標可以精確確定。戰爭時期,敵方精密製導導彈隻需要在跑道上方爆炸,其碎片就可以癱瘓整個機場。更不用說精密製導的鑽地炸彈,可以輕易把跑道炸爛癱瘓。一顆導彈,維修就需要很長時間。戰時物資補給困難時候更嚴重。這個問題是人造島的軟肋。
5.反觀航母,核動力航母航速可以在30節以上,大概是每秒15米的距離,10秒鍾內可以移動上百米距離,足以機動規避導彈,精確製導導彈如果想命中必須隨時確定航母坐標並跟隨機動,其難度可想而知。
本人的看法是,人造島確實是不沉的,但絕對不是航母。戰時沒有後方強力支持,沒有絕對製空製海權,性能價格比是非常差的。想象一下,如果敵方利用上百上千的廉價無人機或巡航導彈對跑道撲撒釘子,鑽地彈破壞跑道油庫,同時控製海上補給線,人造島會變成一個無用的雞肋,上麵駐紮的戰機將成為靶子。