中醫的生死存亡
經過多年臨床實踐和對中醫的思考,我讚成“中西醫配合”,或"中西醫協作",或"替補醫學-中醫". “中西醫結合”是一個偽命題。
西醫猶如一頭大象,集數百年來全人類醫學和多學科的研究發展的成果,包羅了人體解剖學,生理病理學,遺傳學,基因治療學,醫學藥理學,生物工程學"Biochemical Medical Engineering"等等的研究。其中僅僅生物醫學工程學就包含了生物電子,生物儀器,生物材料,生物力學,生物機械,彷生學,細胞,組織及基因工程學,臨床工程學。
中醫卻像從數千年前穿越過來的雨燕,帶給人類古老的養生治病的智慧。
中醫與西醫,既不能在理論上結合--兩個完全不同的理論體係,和巨大無比的硬件實體。且一個巨大無比,一個弱小細微。也不能達到臨床手段的融合--一個現代科技,一個千年古風。
中西醫結合是中醫加給西醫的帽子,是中醫的一廂情願。西醫從來沒有提出過如此要求,無次願望。
中醫是華夏民族古老的哲學智慧和數千年臨床實踐所獨創的民族醫療體係,能夠有效地治療某些西醫難以奏效的疾病。在中醫中藥界人士千百年來不懈努力之下,這一古老的經驗醫學得以在西醫強大的勢力範圍的夾縫中生存下來。
中醫古籍汗牛充棟,既是醫學遺產,又是文學遺產,值得細讀。
中醫是以內服中藥為主要途徑的內科治療形式,除內科口服藥治療手段以外,外科,婦產科,骨科,急救醫學等等,都十分有限,或者為零,治病範圍局限。病人一旦失去了口服藥的能力,治療便難以繼續。針劑,靜脈用藥還在初期階段。鼻飼,灌腸,皮膚用藥等等,還有待開發;目前能夠做到的,僅僅是治療適合中醫中藥針灸的優勢病種。
隨著西醫的高速發展和多學科滲透,西醫治病範圍不斷擴大,相對應的中醫治病範圍正在縮小。中醫愈加麵臨挑戰。
中醫的存在不以人們的好惡為前提,吹捧無效,辱罵無功。人類社會的需要和人們治病保健的需要,決定了中醫的存在與否。
當今的中醫院校,中醫西醫課程各半,中醫師早已經不是多年前那種隻會拿脈抓藥的走方郎中。我們畢業後,左手中醫,右手西醫,中藥針灸,手術西藥都能對付。
在美國和其他國家執業的中醫師,因為執照的行醫手段規定,我們是堅持純中醫治病的一群人。我們完全不使用西醫西藥,僅僅憑借中藥和針灸治病不同人種和不同民族的疾病,與國內的中醫師使用中醫和西醫手段治病不同的是,我們在臨床驗證純中醫療效。
如今我們正在做的,便是在治療中醫優勢病種的同時,針對西醫無療效或療效不理想的疾病,驗證中藥針灸的療效,擴展中藥針灸的治病範圍。比如治療"Panic Attacks ", "Mental Disorders", IBS--結腸刺激症,等等,乃是近年來逐漸出現的中醫中藥針灸療效甚佳的優勢病種,還有慢性結腸潰瘍,慢性疼痛,慢性神經炎性疼痛,難治性更年期綜合症,各種急慢性病毒感染,等等,為中醫針灸開發出新的病種。
我們期待更多新的中藥針灸治療手段的出現,期待更多新型中藥單味藥和處方藥的問世。
期待針對中藥毒付作用的研究,解答媒體中不絕於耳的有關對中藥毒副作用的詬病,以正視聽。
期待更多秉承傳統中醫藥和針灸手段治療疾病並取得良好療效的中醫師的不斷湧現。
期待社會大力支持中醫藥的研發,並能投入更多的經費從事臨床和基礎研究。
2024年12月23日於Annapolis MD.
中西醫各有各的理論,但目的相同。
覺得西醫已走到盡頭,因為研究到此理論越來越脫離實際,而脫離實際的理論 會越來越無用越來越錯的。中醫永遠與實際相結合和match, 有用和用的對才是硬道理。
如果還停留在”聽人說, 貴州(或哪個偏僻地方)山裏有個瘌痢頭(或翹腳麻子,必須有點殘疾)老頭,有祖傳秘方治療XX,相當靈光”,事情就不好了
更是愚昧,巫術的集大成者。