掃地貧僧
有名無名，掃地貧僧。有心瀏覽，結緣三生。品論點評，無不歡迎！
正文
龍應台------美麗的泡泡夢
-------有感女作家龍應台北大演講
龍----應-----台-----這是一個極其個性的名字。以前，隻是聽說而已。一本《一九四九，大江大海》在亞城中國城（ChinaTown)書店的架上擺了些日子。以前也看過她寫的與兒子安德烈的通信。寫得不錯，很有慈母心情。
文若其人。八月，翻開第一張發紅的日曆，龍應台受邀來到北京大學演講。
場麵轟動，有對聯為證：
上聯：龍應台大江大海
下聯：易中天小打小鬧
北大的講壇，何其了得！世界上最能砍的李敖講過，名人連戰也講過，美國幾個總統，很多世界級大師講過。但是，敢“斷”龍脈的沒有，敢搭這根敏感神經的也沒有。龍應台就敢，就能！龍應台，“毫不隱瞞自己的觀點和企圖”，明示其心，昭昭天下。我由衷的歡呼致意，希望這是一個當局言論管製放鬆的信號，一個當局釋放寬容的笑臉！一場雪化，春天真的會來嗎？未必。不來，不僅需要等待，更需要《呐喊》，特別是龍應台的發自內心的柔韌，又長久的有關人性與理性的聲音。
但是，我今天要說的是弦外之音，既不是易中天掛在嘴上的鄧小平理論，也不是龍應台夢中的美麗島。這是第三種聲音：一個住在美國並將埋在美國的中國人的常識與良知的夢。請不要理解為我替誰說話，那會兩敗俱傷：我的人格，你的智慧。
我把前麵的對聯改一下：
上聯：一中天大江大海，
下聯：美麗島小打小鬧，
一，民族問題-----一中天大江大海
“飛彈對著台灣，我還有中國夢嗎？”龍應台的開場白何其精彩！（猜一猜，有多少人鼓掌。）
問的好！飛彈就是龍應台說的美麗島上中國夢碎的關鍵。那末我要問一句，中國大陸解除了東南沿海甚至全部國防豈不更好？誰希望如此？是剛剛離開的殖民者？是台海遊弋演習的航空母艦的主人？中國曾經被解除武裝的曆史遠嗎？一千飛彈對台灣，未免太看低了大陸，看高了台灣。為什麽？飛彈的存在，絕不是為了剝奪台灣人的民生權利，也不是為了奪走那裏的和平富裕。飛彈絕不隻是台灣問題，台灣又那裏隻是民主富裕問題。黃炎子孫，為中國的主權獨立，從來都沒有含糊過，何況今天！遠的不說，從國父孫中山同盟會“驅除韃虜”開始，到國共兩黨抗日救亡，多少血淚流盡，為了那海棠的版圖！趕走了日寇，內戰的狼煙漫卷。蔣公敗走台灣，大陸雄雞一唱，形成了今天的局麵。國共兩黨的恩怨與本文無關。我要說的是，恰恰是國民黨失去了政權，這些飛彈才客觀的為台灣撐起了保護傘。不然，日裔李氏和為錢不顧廉恥又毫無戰略眼光的阿扁，早把美麗島掏空賣盡了。這一點，聽龍應台演講的大陸學子有點冤，自己家為人家買了單，人家完全不領情。也難怪，台灣省下的錢，一半進了軍購貪官的腰包，一半被洋老拐跑。其實，台灣大可不必為飛彈操心。“隻使龍城飛將在”，台灣就成不了日本的殖民地，也不會變成夏威夷。隻要沒有外敵的來犯與幹擾，飛彈如何會打台灣？這，永遠都不是問題，跟大陸與台灣的執政黨無關。國共兩黨的恩怨纏綿，你爭我奪，爭奪的是執政權或叫管轄權。但中華民族與侵略者那是不共戴天！這，就叫血濃於水！如果還不明白，那是書讀得太多，把簡單的曆史讀複雜了。（美國關於中國的書，尤其是中國曆史書，會怎樣寫，怎樣教？尤其是對朝鮮，對越等等，應該與大陸和台灣一樣，難以秉筆直書，不偏不倚吧）。
民進黨部分人想獨立建國，一葉障目。別說國民黨與半數以上的台灣人不同意，就是讓你建，依台灣之地，不過是殖民的對象，博弈的祭品。同樣，共產黨也不能違背一個民族的意願，同意台灣的主權與中國脫離。即使有人想，也不敢。因為，除了美麗島的夢，還有青藏高原的夢，新疆大漠的夢等等。
有時候，我非常慶幸兩岸現狀如此這般。這是中國人的大智慧的最典型的詮釋。這也讓我看到了中國未來一副現代的美麗圖景。第一，在錯綜複雜又風雲變幻的國際局勢中，適當保留緩衝地帶，可以為衝突的各方贏得理智決策的時間。這一點，可能美國更需要，因為美國的決策有時間程序問題。第二，對中國海峽兩岸來說是雙贏的格局。台灣可據其獨特的地位，對外在世界經濟舞台上縱橫發展，對內不斷完善國父確立的法律製度，為兩千三百萬人民造福一個美麗家園。對大陸來說，樂觀其成。第三，大陸共產黨執政了六十年，至今還是摸著石頭過河。台灣如走向成功，是中國社會發展的最好試驗。在一定程度上支持和發展這塊試驗田，中國人也許會更早找到消滅封建殘餘，根除貪汙腐敗的有效途徑。看看兩岸的交流和發展，正所謂一中大江大海是也。第四，不戰而驅人兵，誰說台灣就不能影響甚至同化大陸？如果美麗島的實踐能贏得全中國人的認同，台灣完全有理由有條件去帶動和影響整個中國。
古人雲，失節事大。民族的事就是大節，失了就是罪人。李登輝比汪精衛如何？“慷慨歌燕市，從容做楚囚；引刀成一快，不負少年頭！”少年英雄，傾國權貴，一朝失節，千載罵名。我非常敬重美麗島的英雄，但我尤其喜歡那首“海棠血淚”的歌。英雄可以說是美麗島的，更應該是中華民族的。我將為你們日夜祈禱，祝你們的名字寫在中華民族文明與進步的史冊，祝美麗島成為中華民族當代文明與進步的偉大搖籃，成為當代中國令人向往的新的延安！與其說大陸政府希望的美麗島的回歸，不如說大陸的人民更需要美麗島精神的啟迪。但是，這需要的是你們的心理放進雄雞的版圖，肩負起民族的大任。而這一切又是一中的大江大海！離開了大江大海，背離自己的家園，龍將被馴服。看看《馴龍記》吧，那是美國人的理想！
二，民主問題-----美夢難圓永遠難圓
龍應台的夢是要看“大陸十二億怎樣對待二千三百萬”，要看一個城市，一個社區“怎樣對它的少數，以及怎樣對待精神病人，鰥寡孤獨。。。”。而且，她的價值觀是判斷人類大社區是非的基座。(如果我的表達不對，是我愚鈍。人類會有這樣的充滿自由，民主和幸福的大社區嗎？這與共產主義的烏托邦有何區別？）如果她在與兒子的信中說這些話，我會認為是一個母親對下一代向善的教誨。但是，麵對北大的“安德漢”宣講，情況就大大不同了。他們需要的是方法而不是結論。麵對那些飽受遠大理想折磨的心靈，再多民主自由的畫餅也沒用。民主美好嗎，不一定。因為任何民主都是少數對多數實施管理的製度。是製度就有優點和缺點，是製度就必須不斷改革完善。就拿台灣來說，政黨的輪換也不能改變少數管製多數的事實。古今中外，哪個國家，哪個社會不是如此？大陸的問題，不就是所謂勞動人民當家做主，養出了太多太多的公仆管理人員嗎？可見，用少數與多數來劃分兩岸的人群，說十二億比兩千三百萬，不靠譜，也說明不了什麽問題。
人類越來越受自然的法則製裁，同時也越來越被人類自己製定的法律約束。但是不變的種族與貧富的差異將永遠存在。人類走向那裏，沒人知道，因為上帝隻說了已經存在的世界怎樣創造的故事。所以任何文明價值的理論基座就不能超越種族和國度，是非的標準就不能回避發展不平衡，貧富永遠存在這些話題。龍應台也不能。否則，既然民主了，自由了，幸福了，美國造那麽多軍火幹嗎？在世界各地駐軍幹嗎？在伊拉克殺人放火為啥？因為民主的與不民主的製度都需要強大的國家來保護，有了國家的獨立，法律給與的自由才可能追求。
二戰以後，美國逐漸成了世界的主宰。在大國博弈的對局上，美國的回答從未猶豫，那就是先大棒，再療傷。這是民族的生存空間問題，更是一個貧富資源爭奪的問題。難道這是某某黨的事嗎？是民主自由的基座能說明白的嗎？如是，何來的那麽多原子彈，導彈氫彈？何來那麽多戰爭？
有兩件讓人心痛的事，我又不自覺地提起。一件是美國在科索沃戰爭中炸掉了中國大使館，一件是一架美國軍用飛機無端地落在中國土地。而中國政府對屈辱的容忍令國人驚訝。為什麽？國力太差。反過來，要是美國大使館被炸，美國特戰隊早就派出了。要是外國軍用機落上美國領土，美國還不鬧翻天？伊拉克戰爭就是例子。薩達姆不服，結果被美軍從伊拉克地道裏挖出來了不是？
龍應台怎樣大江大海，無關台灣的主權未來。我的觀點也許有意無意間傷了一些人的心。但是，在中國的半生，我厭了馬克思及其追隨者一直到今天的曆史學說。在美國的半生，我倦了民主自由的說教。死烤了十年，清醒了一點。不就是國與國的博弈，窮與富的紛爭嗎，把這兩個問題整明白，活的就明白了。什麽階級，什麽階段，什麽關係，什麽唯物，什麽唯心，什麽大趨勢，什麽基座，什麽理論太玄。裝門麵也不一定非花裏胡捎不可。
時勢造英雄，中國現在是等待和培養英雄的時代。中國偉人毛澤東的話，往往是他謙虛的表達。人民，隻有人民，才是創造曆史的真正動力。他的心裏話是：英雄，隻有英雄，才是促成曆史變革的高手。時代會為海峽兩岸的中國人送來這樣的奇才。“談笑間，強虜灰飛煙滅”，民族，民生全解決，“一撙還淚江月！”
結束的時候，讓我引用後蜀宋初花蕊夫人（蜀中四才女之一）這樣一首詩：
君王城頭樹降旗，
妾在深宮哪得知。
十四萬人齊卸甲，
竟無一個是男兒！
在國家民族麵臨生死存亡的時候，我願我的祖國永遠不會出現詩裏敘述的那一幕。於是，我期待，我歡迎，我祝福，中國真的崛起（台灣帶大陸，大陸與台灣）。盡管會有代價，盡管我生活的美國及其夥伴不一定高興，甚至還會竭盡全力阻止。
（掃地貧僧----八月十五日與亞城）
失敗者應該好好反思為什麽失敗，
當今也是，中國強勢發展也是新希望。沒有自知之明那有今日。
中國的大氣應該表現在什麽方麵，這需要思考。
Totally agree!!!
In US so many years, I also gradually 活的明白了...
Why we fight with other country? Why the Republic and Democratic always fight each other? for freedem? for democratic? Bull shit.
It is for the benefits of each group or country.
Same things for China too.