對話---龍應台《北大演講》是小打小鬧還是大江大海

龍應台------美麗的夢
-------評女作家龍應台北大演講

龍----應-----台-----這是一個極其個性的名字。一本《一九四九，大江大海》在亞城（Atlanta)中國城（ChinaTown)書店的架上擺了些日子。以前也看過她寫的與兒子安德烈的通信。寫得不錯，很有慈母心情。
文若其人。八月，翻開第一張發紅的日曆，龍應台受邀來到北京大學演講。
場麵轟動，有對聯為證：
上聯：龍應台大江大海
下聯：易中天小打小鬧
北大的講壇，何其了得！世界上最能砍的李敖講過，名人連戰也講過，美國幾個總統，很多世界級大師講過。但是，敢“斷”龍脈的沒有，敢搭這根敏感神經的也沒有。龍應台就敢，就能！龍應台，“毫不隱瞞自己的觀點和企圖”，明示其心，娓娓講述美麗島的故事和她的民主自由的夢想。我由衷的歡呼致意，希望這是一個當局言論管製放鬆的信號，這是一張當局釋放寬容的笑臉！一場雪化，春天真的會來嗎？未必。不來，不僅需要等待，更需要《呐喊》。特別是讓中國人聽到類似龍應台的那種，發自內心的柔韌，又長久的有關人性與理性的聲音。
但是，我今天要說的是弦外之音，既不是易中天掛在嘴上的鄧小平理論，也不是龍應台夢中的美麗島。這是第三種聲音：一個住在美國也相當於死也得死在美國的中國人的夢。請不要理解為我替誰說話。（如果那位網友對我的感悟有誤解，我在此先致以歉意，還不夠，就讓我文章在你的視頻裏不知不覺地光榮屏蔽。隻不過手指一點，我就消失，不留一點痕跡。）

我把前麵的對聯改一下：
上聯：一中天地大江大海
下聯：美夢不圓此生難圓
一，上聯---一中天大江大海
“飛彈對著台灣，我還有中國夢嗎？”龍應台的開場白何其精彩！（猜一猜，有多少人鼓掌。）
問的好！飛彈就是龍應台說的美麗島上中國夢碎的關鍵。那末我要問一句，中國解除了東南沿海甚至全部國防豈不更好？誰希望如此？是剛剛離開的殖民者？是外海遊弋演習的航空母艦的主人嗎？中國曾經被解除武裝的曆史遠嗎？飛彈的存在，絕不是為了剝奪中國人的民生權利，也不是為了奪走中國國土上的和平富裕。飛彈絕不隻是島嶼問題，而是大海和大洋的問題；島嶼又那裏隻是民主富裕問題，分明是列強與中華民族博弈的續集！黃炎子孫，為中國的主權獨立，從來都沒有含糊過，何況今天！遠的不說，從國父孫中山同盟會“驅除韃虜”開始，到國共兩黨抗日救亡，多少血淚流盡，為了那海棠的版圖！趕走了日寇，內戰的狼煙漫卷。蔣公敗走台灣，澤東雄雞一唱，形成了今天的局麵。國共兩黨的恩怨與本文無關。我要說的是，恰恰是國民黨失去了政權，這些飛彈才客觀上在大東南海域撐起了保護傘。不然，日裔李氏和為錢不顧廉恥又毫無戰略眼光的阿扁，早把美麗島掏空賣盡了。這一點，聽龍應台演講的北京學子有點冤，自己家為自己家人買了單，家人完全不領情。也難怪，台灣省下的錢，一半進了軍購貪官的腰包，一半被洋老拐跑。其實，中國人大可不必為飛彈操心。“隻使龍城飛將在”，美麗島就成不了日本的殖民地，也不會變成美國的夏威夷。隻要沒有外敵的來犯與幹擾，飛彈如何會打出去？就是中國現在執政的兩個政黨都下了台，這都不是問題。國共兩黨的恩怨纏綿，你爭我奪，爭奪的是執政權或叫管轄權。但中華民族與侵略者那是不共戴天！這，就叫血濃於水！如果還不明白，那是書讀得太多，把簡單的曆史讀複雜了。（美國關於中國的書，尤其是中國曆史書，會怎樣寫，怎樣教？尤其是對朝，對越等等，應該與大陸和台灣一樣，難以秉筆直書，不偏不倚吧）。

島上部分仁人誌士想獨立建國，理念也罷，抄弄也罷，人各有誌。但是，別說國民黨與半數以上的美麗島人不同意，就是建，依孤懸之地，豈能立足興邦？到頭來，不過是列強殖民的對象，大國博弈的祭品。同樣，中國任何黨派，無論在哪裏執政，也不能違背一個民族的意願，同意任何一寸土地的主權與中國脫離。即使有人想，也不敢。因為，除了有幾個凡人美麗島的夢，還有一個出家人的青藏高原的夢，還有走火入魔的大漠的夢。夢起來，春花秋月沒完沒了，一江春水滿山遍野，大禹也怕難治。

有時候，我非常慶幸兩岸現狀如此這般。這是中國人的大智慧的最典型的詮釋。這也讓我看到了中國未來一副現代的美麗圖景。第一，在錯綜複雜又風雲變幻的國際局勢中，適當保留緩衝地帶，可以為衝突的各方贏得理智決策的時間。這一點，可能美國更需要，因為美國的決策有時間程序問題。第二，對中國海峽兩岸來說是雙贏的格局。台島可據其獨特的地位，對外在世界經濟舞台上縱橫發展，對內不斷完善國父孫中山先生確立的法律製度，為兩千三百萬人民造福一個美麗家園。（小平說的讓一部分人先富起來，是不是受了美麗島的啟發？）第三，共產黨執政了六十年，至今還是摸著石頭過河。島嶼如走向成功，是中國社會發展的最好試驗。在一定程度上支持和發展這塊試驗田，中國人也許會更早找到消滅封建殘餘，根除貪汙腐敗的有效途徑。看看兩岸的交流和發展，不是前景可期嗎？正所謂一中大江大海是也。第四，不戰而驅人兵。誰說美麗島就不能影響甚至同化全中國？如果美麗島的實踐能贏得全中國人的認同，島嶼完全有理由有條件去帶動和影響整個中華民族。問題是，天將降大任，無世人“勞其筋骨”擔也！哀哉，世道！ 

古人雲，失節事大。民族的事就是大節，失了就是罪人。李登輝比汪精衛如何？“慷慨歌燕市，從容做楚囚；引刀成一快，不負少年頭！”少年英雄，傾國權貴，一朝失節，俠名無存，恨飲千古。

我非常敬重美麗島的英雄，我非常敬仰龍應台女士。我尤其喜歡餘光中這個誓死如歸的名字和那首“海棠血淚”的蒼涼挽歌。美麗島的英雄，當然是中華民族的英雄。我將為英雄們木魚架沙，白水齋飯，日夜祈禱。與我的先輩同輩和晚輩祖祖輩輩一起，祝他們的名字寫在中華民族文明與進步的史冊，而不是相反。祝美麗島成為中華民族當代文明與進步的偉大搖籃，而不是跑偏。成為當代中國令人向往的綠色聖地，而不是空留遺憾！與其說執政的黨和政府希望美麗島的回歸，不如說接受黨和政府領導的中國人民更需要美麗島微光的照耀和抗爭精神的啟迪。但是，這需要美麗胸懷，更需要現實與曆史高度保持一致。中國人的心裏海棠沒了，還有雄雞! 唯民族英雄者，必鐵肩擔負起民族的大任，步伐前赴後繼。而這一切就是一中的大江大海！美麗島的精神在中華民族的大江大海裏，會卷更大的潮，甚至奔湧開來。離開了大江大海，背離自己的家園，恐龍將被馴服。看看《馴龍記》吧，那是那族人的理想！那個群體的期待！

二，下聯---美夢不圓永遠難圓
龍應台的夢是要看“大陸十二億怎樣對待二千三百萬”，要看一個城市，一個社區“怎樣對它的少數，以及怎樣對待精神病人，鰥寡孤獨。。。”。而且，她的價值觀是判斷人類大社區是非的基座。(如果我的表達不對，是我愚鈍。人類過去沒有，將來會有這樣的充滿自由，民主和幸福的大社區嗎？這與共產主義的烏托邦有何區別？）如果她在與兒子的信中說這些話，我會認為是一個母親對下一代向善的教誨。但是，麵對北大的“安德漢”宣講，情況就大大不同了。他們需要的是方法而不是結論。是啟迪而不是遠景。麵對那些飽受“遠大理想”折磨的心靈，再多民主自由的畫餅也沒用。民主自由美好嗎，不一定。因為任何民主都是少數對多數實施管理的製度。是製度就有優點和缺點，是製度就必須不斷完善。就拿台灣來說，政黨的輪換也不能改變少數管製多數的事實。紅衫軍百萬，拿不下阿扁一人。任期到了，必須走人。阿扁可以嘲笑和踐踏萬眾紅杉的民主，卻奈何不了不那麽自由的法律製度。古今中外，哪個國家，哪個社會不是如此？大陸的問題，不就是所謂勞動人民當家做主，養出了太多太多的公仆管理人員嗎？可見，用少數與多數來劃分兩岸的人群，說十二億比兩千三百萬，不靠譜，也說明不了什麽是民主自由這個話題。
人類社會走向哪裏，沒人知道，因為聖經隻是敘說了一個已經存在的世界，以及上帝怎樣創造這個世界的故事。人類越來越受自然的法則製裁，同時也越來越被人類自己製定的法律約束。但是不變的種族與貧富的差異將永遠存在。所以任何文明價值的理論基座就不能超越種族和國度，是非的標準就不能回避發展不平衡，貧富永遠存在這些話題。《聖經》不能，龍應台也不能。否則，既然民主了，自由了，幸福了，美國造那麽多軍火幹嗎？在世界各地駐軍幹嗎？在伊拉克殺人放火為啥？因為民主的與不民主的製度都需要強大的國家來保護，有了國家的獨立，法律給與的不稱心難如意的自由才可能追求。

二戰以後，美國逐漸成了世界的主宰。在大國博弈的對局上，美國的回答從未猶豫，那就是先大棒，再療傷。這是民族的生存空間問題，更是一個貧富資源爭奪的問題。難道這是某某黨的事嗎？是民主自由的基座能說明白的嗎？如是，何來的那麽多原子彈，導彈氫彈？何來那麽多戰爭？有兩件讓人心痛的事，我又不自覺地提起。一件是美國在科索沃戰爭中炸掉了中國大使館，一件是一架美國軍用飛機無端地落在中國土地上。而中國政府對屈辱的容忍令國人驚訝。為什麽？國力太差。反過來，要是美國大使館被炸，美國特戰隊早就派出了。要是外國軍用機落上美國領土，美國還不鬧各翻天覆地？伊拉克戰爭就是例子。薩達姆不服，結果被美軍從伊拉克地窖裏挖出來了，還絞死了不是？

美麗島上令人心醉的進步，無關中國全部或部分主權的未來。我的觀點也許有意無意間傷了一些人的心。但是，在中國的半生，我厭了馬克思及其追隨者的“曆史學說。”在美國的半生，我倦了讓很多青年人著迷的民主與自由的說教。死烤了十年，清醒了一點：不就是國與國的博弈，窮與富的紛爭嗎？把這兩個問題整明白，不就完了嗎。什麽階級，什麽階段，什麽關係，什麽唯物，什麽唯心，什麽大趨勢，什麽基座，什麽理論太玄。裝門麵也不一定非花裏胡捎不可。
時勢造英雄，中國現在是等待和培養英雄的時代。中國偉人毛澤東的話，往往是他謙虛的表達。人民，隻有人民，才是創造曆史的真正動力。他的心裏話是：澤東，隻有澤東，才是一位書寫民族曆史的真人，才是一個折騰社會和主義的高手。時代會為海峽兩岸的中國人送來這樣的奇才。“談笑間，強虜灰飛煙滅”，民族，民生全解決，“一撙還淚江月！”（戲說而已，但有文可考的記載，乾坤扭轉處，隻寫一兩個名字，不會全是騙子編的吧）。
結束的時候，讓我引用後蜀宋初花蕊夫人（蜀中四才女之一）這樣一首詩：
君王城頭樹降旗，
妾在深宮哪得知。
十四萬人齊卸甲，
竟無一個是男兒！
在國家民族麵臨生死存亡的時候，我願我的祖國永遠不會出現詩裏敘述的那一幕。於是，我期待，我歡迎，我祝福，中國真的崛起（台灣做榜樣）。盡管會有代價，盡管我生活的美國及其夥伴不一定高興，甚至還會竭盡全力阻止。
（掃地貧僧----八月十五日與亞城）