正文

朝鮮政權,真的有前途嗎?!

(2010-08-24 06:38:45) 下一個
根據朝鮮勞動黨中央政治局決定,2010年9月上旬即將召開第七次勞動黨代表大會。外界普遍認為,會上將正式確立金正日小兒子金正銀的接班地位。在20年前召開的上一屆黨代會上,金正日當選為僅次於金日成的國家領導。

2009年金正銀已當選最高人民會議的代議員,從2011年開始,1月18日金正銀的生日將成為朝鮮法定假日。今年6月初,朝鮮還破例召開了最高人民會議,任命張成澤為朝鮮國防委員會副委員長,使其成為“朝鮮第二號人物”,並更換了總理及多位副總理。64歲的張成澤是金正日的妹夫,被廣泛看作是確保權力移交給金正銀的最佳人士。

金正日現年69歲,前兩年因中風身體每況愈下。他從三個兒子金正男、金正哲和金正銀中,挑選了外貌性格最像他的小兒子來繼位。若金正銀繼位,那麽朝鮮打著社會主義旗號的封建王朝,就要進入三世了。

一世金日成,原名金成柱,13歲隨父親逃亡到中國,19歲加入中國共產黨。29歲開始投靠蘇共,33歲時從蘇聯乘坐軍艦返回朝鮮。憑藉斯大林的扶持,他成為蘇聯在朝鮮半島上的代言人和朝鮮勞動黨的首領。金一世拉起的勞動黨,在這60多年曆史中,基本上跟前蘇聯與中國一樣;比如朝鮮黨內至今進行過9次大清洗,至少有9萬黨員被處決。朝鮮第一屆政府21名高級官員中就有17人先後被暗殺、槍決或清洗。2300萬人口中,有150萬人死於集中營,餓死人數在50萬至200 萬之間。但是,目前朝鮮勞動黨黨員卻占全國人口的14%,比率居全球之最。據悉,當年中國“抗美援朝”在朝鮮不僅留下數十萬屍骨,還留下千萬噸給養物資。1953年停戰後,中國大軍又作為壯勞力為朝鮮建設門麵恢複經濟,白白苦幹了6年。然而到了金二世時代,他宣稱朝鮮人民軍獨力抗擊美帝,從來沒有中國軍隊幫助,誌願軍的屍骨也被隨意拋棄。如今中朝“鮮血凝成的友誼”,隻是金正日向中國乞討時的外交辭令,連鴨綠江上的中國漁民都知道,“朝鮮高麗棒子是喂不熟的白眼狼”。

1992年中國與韓國建交後,金正日大罵中國是叛徒,朝鮮隨處可見的金正日語錄是: “民族的偉大性不在於領土的廣闊或曆史的悠久性,而是在於引導民族的領袖的偉大性”;其中意蘊,明顯針對中國執政黨。如果說金日成是蘇聯培養出來的小流氓,那麽金正日則是中國一手扶持的大流氓。對於“邪、騙、煽、鬥、搶、痞”等手法,金正日運用得爐火純青。比如1990年代他批判中國的經濟改革是修正主義,2000年以後,他一麵讚賞“有中國特色的社會主義”,卻一麵在朝鮮繼續實行嚴厲的經濟管製。在不斷向中國伸手要援助的同時,又撇開中國與美國周旋,曾使克林頓政府一改過去對朝敵視政策,堅持對朝接觸。布什上台後,金正日發展核武,並於2005年宣布擁有了核武。從此世界不得安寧。

朝鮮三世王朝的金正銀,性格冷酷、窮兵黷武。他經常身穿軍裝、佩帶手槍,率先到金正日即將視察的軍隊宣傳父親的“先軍政治”。朝鮮報紙稱讚他“軍事目光遠大,具有非常強的能力”。可這27歲的毛頭小子,能力再強,也不可能使用魔法,能控製朝鮮國內的極端腐敗和極度貧窮,令朝鮮起死回生。

據韓國開發研究院的研究結果表示,韓國軍艦“天安”號2010年3月下旬在黃海被朝鮮擊沉後,韓國中斷了同朝鮮的大部分貿易往來,貿易的中斷導致朝鮮經濟今年進一步疲軟,韓國的製裁對已經貧困不堪的朝鮮造成上億美元的損失。韓國中央銀行說,朝鮮這一共產主義國家的經濟2009年收縮了1%。造成這種局麵的原因包括:在越來越嚴厲的國際製裁下,農作物收成低,製造業不景氣,外援減少,私人市場活動不斷受到限製等等。相比之下,韓國經濟2010年的增長幅度將近6%。

韓國中小企業銀行經濟研究所的研究員曹釜炯也認為,“對朝鮮貿易的製裁和限製導致原材料短缺,減少了產出。也正因為如此,食物產量的降低必然會導致朝鮮經濟增長困難。”其他很多人士都警告說,現在這種狀況可能引發朝鮮1990年代相似的饑荒。當時,數以萬計的朝鮮人民飽受饑餓和病痛的折磨。曹釜炯說,嚴重的饑荒會導致大家自謀生計,而朝鮮政府又會相應加緊對大家的約束,將造成人民和政府間公然的衝突。

《今日朝鮮》是一家總部設在首爾、靠其在朝鮮的線人獲得消息進行報道的網絡媒體。《今日朝鮮》主任樸仁鎬表示,中國是朝鮮提前數月避免災難的唯一希望:“朝鮮政府再次批準允許來自中國的民間貿易,並且指示外幣代兌機構用一切可能的手段獲得食物和燃料。”樸仁鎬說,他預計金正日還試圖將整個國家帶回到1980年代末期,當時的中央政府對生產、分配、市場和消費有更嚴格的控製。

天安號事件後,美國雖然強力推進對朝製裁,但國務卿希拉裏在宣布對朝鮮的新製裁時卻強調,製裁措施針對的是朝鮮高層,而非早已貧苦不堪的大眾。而天安艦事件,也因韓國總統李明博對朝鮮的強硬立場,使得其在國內的支持率小幅攀升至將近50%,逼近就任後的最高值。如今,李明博已經在籌劃朝鮮半島統一後的經濟問題了。

2010年8月15日,在韓國在首爾光化門廣場舉行的第65屆光複節紀念儀式上,李明博提出了南朝鮮必然會統一構想,並據此提出統一費用的問題,他說:“統一必然會來臨,為了迎接統一,我們有必要為此準備統一費用等實際的方案。”

早在2008年就任當時,李明博就曾提出過“棄核,3000美元”的統一構想,他當時表示,隻要朝鮮棄核,韓國願意大力、積極地幫助朝鮮,使朝鮮在最快的時期裏達成人均所得3000美元的經濟繁榮。但是,上述構想的前提條件是棄核,朝鮮對此未作回應,從此韓國的對朝援助停止,韓朝關係重又趨於對峙的局麵。

李明博當天指出,執政後半期國政運營的核心價值是“公正社會”,並提出了為統一做準備的“統一稅”構想。李明博表示,“南北關係現在需要建立新的模式。應該跨越對分裂局麵的管理階段,向著和平統一的目標行進。”他說,“南北統一才是真正的光複。朝鮮現在應正視現實,做出改變的決斷。”李明博接著提及“跨越分裂管理階段、走向和平統一”,同時闡明了和平共同體、經濟共同體、民族共同體的三階段統一方案。

李明博倡言,“必須實現真正的光複,即韓半島統一,分裂管理階段不能再持續下去,現在要分階段積極地為統一做準備。”據分析,此番言論表明韓國政府將擺脫以“分裂管理”為第一目標的消極態度,向著“籌備統一”的積極方向調整對北政策。接下來提到“統一稅”也是因為積極地推進統一不免要支付一定的費用。另外,對韓國人來說,統一費用的提出,使人覺得韓朝統一可能隨時到來,尤其在金正日病危,南北緊張關係高漲的情況下,讓人覺得,也許統一就在不遠的眼前。

韓國社會的統一論大體分為兩種。一種是以前總統金大中的“陽光政策”為代表的循序漸進式統一。他們認為,如果快速推進統一或朝鮮體製突然崩潰的情況下實現統一,會給經濟和社會帶來巨大負擔和危險。因此,他們提出的統一方式是通過經濟合作縮小雙方的經濟差距,然後再嚐試統一體製。持這一主張的人主要是親朝鮮的陣營。相反,大部分人則認為,這種處理方式隻會讓朝鮮體製繼續苟延殘喘;而韓國應該積極做好準備應對朝鮮體製崩潰的局麵。還有一些人主張,“應該積極對朝鮮體製施加壓力。”其中最具代表性的就是韓國半島先進化財團理事長樸世逸,他不屑“閉口不提統一,隻談論‘分裂狀況下的和平’”,而“我們不能懼怕積極的吸收統一”。

李明博這種有關統一的發言和樸世逸的主張很相似。特別應該重視的是,李明博當天非常有力地強調說:“統一必將到來。”此番言論可能會讓人理解為“朝鮮體製隨時會崩潰”,應該做好應對劇變事態的準備。

一項針對韓國的朝鮮問題專家進行的民意調查結果顯示,朝鮮在金正日死後,出現權力鬥爭的可能性會很大。韓國“世界未來論壇”最近對46名朝鮮問題和統一問題專家進行以“朝鮮的未來及朝鮮半島統一的展望”為主題的問卷調查結果,出現了上述的推斷。據調查結果顯示, 52.3%的專家認為,若金正日死亡,權力精英階層之間會出現權力鬥爭。隻有30%認為,金正日的三子金正銀會得力於先父的餘蔭而順利接掌政權。

在相關問答中,71.7%的專家認為,根據金正日的接班安排,金正銀雖然會接掌政權,但由於缺乏經驗,很有可能會與權力精英分享政權。隻有34.8%的回答認為朝鮮在過去10年,幾乎沒有大規模變化,65.2%認為朝鮮的體製不夠穩定,而且是越來越不穩定,並有可能會出現體製崩潰。對於南北統一的可能性,近半輿論認為,會在包括3年或5年內實現統一。對於統一後的國家體製,62.2%認為會是朝鮮崩潰後的由韓國來進行吸收統一。

87%的專家表示,南朝鮮統一有助於韓國的繁榮。

2010年8月18日,據韓國《東亞日報》報道,隨著美韓軍演的持續,朝鮮又再一次向韓國傳遞了擬舉辦南北高峰會談的意願。報道說,2009年11月,朝鮮與韓國統一部之間就南朝鮮峰會的協商決裂後,朝鮮透過其他管道向韓國傳遞了舉行峰會的意願,韓國當局斷然拒絕。近日,韓國政府高層人士透露,“朝鮮透過韓國的秘密渠道,要求韓國派員前往朝鮮開城紫南山旅館磋召開南朝鮮峰會事宜,卻遭韓國政府斷然拒絕。”

報道引述韓國高層人士的分析,由於去年的第二次核子試驗和今年的天安艦事件,國際社會對朝鮮采取了經濟製裁,朝鮮的年收入至少減少了10億美元,朝鮮正不知所措。他們希望能透過南北峰會,從中得到韓國的經濟援助。報道引述另一位韓國政府消息人士的話說,任太熙於7月9日被提名為青瓦台總統室室長後,朝鮮就聯係韓國政府說,“我們(朝鮮)想知道韓國有沒有意願兌現去年10月任室長在新加坡的承諾(指舉辦高峰會談及對朝鮮經濟援助),所以派人到開城說明這件事。”對此,韓國政府派遣一名人士到朝鮮開城,並回答說“不能兌現當初的約定,因為今非昔比。”

看來,朝鮮在走投無路的情況下,又在用“民族大義”來忽悠韓國了。但是,好像韓國在魚雷的轟擊下,已經清醒了許多,不再好那麽被忽悠了。

不過,中國卻還在自己忽悠自己。日前,中國還自我表揚地說,為了維護朝鮮半島的穩定,中國作出了最大的努力,擬重啟六方會談。但是韓國首先就回應,重啟可以,但朝鮮要為天安號事件道歉。美國也表達了類似態度。中國要努力“維穩”,但人家都不買賬。

其實,朝鮮半島最大的也是最終的穩定,就是統一。但若和平統一,就絕對不會在封建專製下的統一,而隻能在民主政體下統一。正如東德被西德的統一。當然也有武力的統一,比如越南的統一;但這種統一,無論是對世界還是該國人民,都是一種災難。越南統一30多年後,如今還不得不重回美國的懷抱,推進政治改革,實現民主政體。繞了一大圈,最終回到起點上來。

而韓國,現在就開始進行和平統一的準備了。在美國強大的軍事壓力下,朝鮮也不敢再張狂了,看來南北韓和平統一的契機很快就要到來。

中國對朝鮮半島的所謂“穩定”,實質就是保障金家封建王朝的苟延殘喘。這種“維穩”,不僅不符合世界主流文明的趨勢,而且簡直就是以整個朝鮮人民為敵。將來,中國勢必為此付出代價。

現在,到了中國必須認真回答這個問題的時候:朝鮮政權,真的有前途嗎?!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.