個人資料
鯉魚塘的魚 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

尊重個人選擇,尊重言論自由,平等對待!

(2022-05-22 07:47:32) 下一個

尊重個人選擇,尊重言論自由,平等對待!

2022年5月22日

這一周有點忙,今天星期天跑完步,總算有時間坐下來,放鬆一下,喝杯咖啡,後院的微風沙沙的響,鳥聲,花香,再深深呼吸一下,簡直就是神仙的日子。走題了,回歸到主題。

我5月19日關於體檢指標的帖,引起大家廣泛的討論,這個帖算是我對落花版主的“幾句肺腑之言,說完去上班了,保證不再霸壇,哈哈”的回應吧,當然也是對運動健身壇能否健康,可持續發展提供一點個人意見:

1.             首先感謝落花版主的肺腑之言!從你的帖子裏,看得出來你情真意切,是一個性情中人,按老美的說法passionate. 希望用自己的專業知識與臨床經驗,科普大家,引導大家,有一個健康的有品質的生活方式,這樣的目標,這樣的追求,我舉雙手讚成,堅決支持!

2.             在此澄清一下,有人說我是醫生,我肯定不是。我也不認為我受過良好教育(well educated),在運動健身壇子裏,我就是一個吃瓜群眾。但我相信壇子裏藏龍臥虎,高人不少,比如兩位壇主,好多的醫生與運動健將等。

3.             還是回顧一下我5月19日的帖吧:

如果體檢指標不好,後果到底是什麽?

昨天光鹽教授曬了一下他的幾項體檢指標,都正常。引來不少關注,不少的看法是要看指標的發展趨勢,我猜這發展趨勢不用看,如果是正常的,肯定會越來越差,難道本來是正常的還會變得越來越好嗎?反正我沒有聽說過。

再有,如果發現不好了,到底有什麽後果?記住底線是大家都會S,隻是什麽時候和怎麽S。當我認清了這個現實,其實我每活一天都是贏家。現在很多的研究和結論,基本靠動物和統計,到底這些個指標反映的就是一個直接的關係還是說不一定的關係?也是一個仁者見仁智者見智的問題,我個人比較認可後者。

認為運動健身是一項個人的愛好而已,人生要做的事情太多太多。身體健康的指標要重視,但天要下雨娘要嫁人,許多情況下由不得我自己。

一孔之見,歡迎砸磚!

 

很有意思的是帖子一出,立馬引來熱烈討論,我幾個小時後發了下麵的帖:

 

歡迎課代表山鄉不仕老了!不知你看了光鹽教授的貼沒得?指標主要指血糖,膽固醇等。所以才引出落花班長的糖尿病貼。有個問題問你

我今天下午發的那個帖快沉底了,重新開一個帖,接著問。

你認為運動健身可以預防和治療糖尿病嗎?兩者之間到底有些啥關係?科學研究和臨床實踐發現了什麽?還有什麽不清楚的地方嗎?問題有點長也複雜,希望聽聽你課代表的看法。先謝了!

 

結果是有人開始轉移話題,甚至說我這是鬥嘴。在我回複這不是鬥嘴,我就閉嘴不再發言直到今天。我統計了一下,我的這兩個帖在沒有被置頂的情況下,一個有6千多,一個有7千多的點擊率。總共1萬3千多的點擊率,也算是為壇子做了點貢獻,嗬嗬!

運動健身壇的目標是明確的,也有願意為大家義務服務的熱心版主。但如何達成?如何兼顧比較注重健身營養的人群和不注重這些的朋友?我認為比設定目標更具挑戰性。是提倡八仙過海,各顯神通,仁者見仁智者見智,讓大家充分參與,討論,發表各自意見,尊重各自的選擇,還是跟課堂一樣,或者利用資源優勢“霸壇”(我想了半天,發現借用這個詞是再也恰當不過了)。我堅信每個人有選擇的自由,有言論的自由,這些是基本人權,要予以尊重。我覺得有句名言說得好:我可以不同意你的觀念言論,但我絕對尊重誓死捍衛你說話的權利。

4.             言論自由大家都懂,我這裏飄過,簡單提一下個人選擇自由,有人相信醫學,肯定也有不相信的。有人要就醫吃藥,也有人拒絕就醫吃藥,尤其是老年人快到生命盡頭的人。希望自然的離開這個世界,甚至安樂離開。我認為這些都是個人選擇的自由,要得到尊重。救死扶傷,發展醫學非常必要,這也是為什麽人類的壽命越來越長。另一方麵,醫療的作用不是萬能的,是有限的,最多就是延緩生命,還不可能讓人萬壽無疆,這不是醫療的錯,是人類本身的生命限製。不管就醫不就醫,如果幸運活一百歲真是謝天謝地了!

5.             每個人的人生觀不同,好的壞的,都應該尊重。其實我非常讚同存在論,隻要是存在的就是合理的。壇子裏不少人提到,包括壇主自己,身邊的親朋好友怎麽怎麽倔,不聽勸,都糖尿病了或者其它什麽病了,也不當回事,不采取措施,不改變生活方式。但我覺得這些都屬於個人選擇的範疇。大家都知道要改變一個人的觀念和習慣是不容易的,我自己就吃過想要改變別人的苦。原來認為自己可以改變身邊的人,其實不然。現在看來我有必要解釋,說明自己的觀點,但我絕不把我的意誌強加於別人。別人有什麽問題,我一般會換位思考,為什麽會問這個問題,為什麽會這麽想或者得出這樣的結論?而且就事論事,不會牽扯與問題無關的話題。我喜歡直截了當,而不是轉彎抹角。我絕不會動不動就給人扣帽子,這常常是我們一些華人的陋習。大家經曆不同,觀察世界的方式角度不同,肯定會導致不同的結論。這些個結論喜歡也好反對也罷,我認為都必須要予以尊重,平等對待。

6.             因為我5月19日發帖的問題,我也想說說在美國導致死亡都是哪些病?來,先看數據,如下是在美國主要死因的排名和死亡人數:

https://www.cdc.gov/nchs/fastats/leading-causes-of-death.htm

                        I.         心髒病:696,962

                      II.         癌症:602,350

                     III.         COVID-19:350,831

                    IV.         事故(意外傷害):200,955

                      V.         中風(腦血管疾病):160,264

                    VI.         慢性下呼吸道疾病:152,657

                  VII.         阿爾茨海默病:134,242

                 VIII.         糖尿病:102,188

                    IX.         流感和肺炎:53,544

                      X.         腎炎,腎病綜合征和腎病:52,547

這是根據美國CDC的統計,別問我這些數據怎麽來的?我不曉得哈。至少新冠病毒死的35萬跟新聞裏講的1百多萬就千差萬別,從2020年CDC新冠病毒檢測盒的烏籠,我就基本不再相信CDC。我記得壇子裏好像有公衛專家,歡迎出麵說說這些數據是怎麽回事!

我借用這些數據是想說明糖尿病不是最致命的那個病,前三名都排不上。糖尿病排8,希望糖尿病的排名沒有讓人失望。壇子裏那麽多醫生,我非常希望聽聽你們對這個排名的看法,其它的病,尤其排糖尿病之前的那些病是怎麽回事?我們是不是也要關注一下?防一防。真心希望有人也來給大家科普一下,或者作一些專題討論。

7.             最後特別感謝布雅和落花版主提供這個運動健身平台,你們幽默的語言,親民,平易近人的態度,讓人倍感親切。大家暢所欲言,分享各自的經曆,感想,曬這曬那,猶如一家人。這裏人氣旺,很接地氣,大家隨心所欲,嘮家常。這是這麽多年我在文學城裏從來沒有見過的,我覺得很不錯。衷心祝願論壇越辦越好,越來越熱鬧。

 

尊重個人選擇,尊重言論自由,平等對待!” 忠言逆耳,與大家共勉!謝謝各位!

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.