中國需重新考慮核打擊承諾

中國曾五次遭核打擊威脅，前四次來自美國，第五次來自前蘇聯。
第一次，1950年，朝鮮戰爭期間，
第二次，1954年，越南戰爭第一階段期間，
第三次，1955年，金門馬祖危機期間，
第四次，1958年，解放軍炮轟金門期間，
第五次，1969年，珍寶島衝突及中蘇關係極度惡化期間，

中國對世界一直承諾：一、不向無核國家使用核武器，二、不向有核國家首先使用核武器；俄羅斯現行核戰略：在遭到大規模殺傷性武器攻擊或遭到敵方使用常規性武器“發動大規模入侵”時，俄軍才會使用核武器反擊，後來又宣稱：隻要他們的本土遭到攻擊或本土遭到網絡攻擊，他們將使用核打擊進行報複；美國最新修改的核打擊承諾是：對於已加入《不擴散核武器條約》並遵守不擴散義務的無核國家，美國不會使用或威脅使用核武器，美國還對他所的有盟國給予了核保護的承諾。

從以上三個大國的承諾來看，中國的承諾清清楚楚。俄羅斯的核戰略，算不上什麽鄭重承諾，他的宣稱，就是在震懾美國和北約，即便今後發生地區性局部戰爭，美國和北約也輕易不敢攻擊俄羅斯本土。而美國的承諾，就是騙人的把戲，有等於沒有，美國是個霸道的無賴國家，他是世界上唯一一個使用核武器，攻擊過別國的國家，在毛澤東時代，即1950—1958年，僅八年的時間裏，曾四次威脅對我國進行核打擊。現在他要想對誰核打擊，隻用找個“你沒遵守核不擴散義務”的借口就行了。美國一直認為中、俄在向朝鮮和伊朗秘密提供核技術，所以中國和俄羅斯一直都在美國的核打擊名單上，一旦發生全麵戰爭，中、俄隨時都可能遭到美國的核打擊。

前一段，美國航母戰鬥群要來黃海和韓國搞聯合軍演，中國民眾及軍方強硬派主張擊沉它。一位軍事專家分析，中國不會擊沉美國航母，否則後果將很嚴重，這位軍事專家講：擊沉美國航母，美國會使用一千多枚巡航導彈，對中國本土沿海的軍事及經濟重地進行攻擊報複。對這一說法，筆者認同，美國人會這樣做，對此，我國軍方也會有所顧忌。那麽，今後一旦美國航母進入我國領海或進入我國近海挑釁，我們還要不要擊沉它？還敢不敢擊沉它？一旦擊沉美國航母，我國本土沿海的軍事及經濟重地將有可能被美軍炸得稀巴爛，美國也確實有這種實力。我們又想擊沉來犯的美國航母，又要確保本土免遭攻擊，這是擺在我們麵前的一個實際問題。

一直以來，美國時刻都沒停止過對中國的經濟、政治、軍事進行遏製、擠壓、圍堵。近階段，美軍更是變本加厲，今年3月以來，從美國助理國務卿坎貝爾到國防部長蓋茨，再到國務卿希拉裏，美國高層次政府官員接連對南海問題表態，明確強調其在南海的利益。過去美國在南海問題上，一度在幕後攪局，現在是高調公開介入，其目的就是企圖籠絡以越南為首、與中國南海有紛爭的一些小國家，給這些小國撐腰並讓其和中國對著幹，妄想破壞中國和東盟之間的經濟關係；在東海油氣開發和釣魚島的問題上，美國同樣插手，以“日美安全保障條約”為由，給小日本壯膽，鼓動小日本和中國針鋒相對；在黃海，美國以“天安號”事件為借口，高調和韓國在中國的家門口搞軍演，挑戰中國，還聲稱今後他們的航母要長期滯留在黃海，妄想將中國海軍封鎖在第一島鏈；在台灣問題上，美國製訂了《與台灣關係法》，這個法就是阻礙中國和平統一的“惡法”，美國企圖以《與台灣關係法》協防台灣。

基於以上嚴峻形勢，中·美之間發生局部戰爭不可避免，因為以上海域都牽扯著中國的主權和利益，總有一天中國會與相關國家發生衝突，到那時，美國要是插手，中國必定要首先對美國航母進行飽和打擊。那麽，按以上那位軍事專家的分析，中國本土就會遭到美軍的攻擊。本人認為：目前中國震懾美國的唯一法寶，就是核武器。為此，中國有必要從新考慮修改核打擊承諾，除以上兩條外，還應再加上一條，即今後發生地區性局部戰爭，敵對方攻擊我國本土，中國將動用核力量給予反擊。有了這一條，美國人勢必會掂量掂量，為了別的國家，為了圍堵中國，到底有沒有必要冒這種風險。時代不同了，形勢逼人，我們不能抱著老黃曆不變，我們要利用手中的有效武器震懾敵人，60年來的經驗教訓告訴我們，美國人講霸權，不講道理。在美國人麵前，道理是打出來的，不是談出來的。針對美軍的步步緊逼，我軍必須要做好打的準備，要下打的決心，否則美國人還會蹬鼻子上臉。